Periodismo Y Periódicos En Mexiko

Anne Huffschmid expone en su artículo “Big Brother der Demokratie: Medienmacht im neuen Mexiko” el cambio de la relación entre la prensa y la política en Méxiko después de la caída del régimen en 2000. Muestra como el poder de los medios de comunicación aumentó y como el proceso de la democracización es dependiente de los medios. Presenta la situación y condición de los medios de comunicacióncomerciales, estatales y públicos y critica la privatización de los medios de comunicación. Además avisa que mientras más independencia poseen los medios de comunicación, más crece su influencia política.
En su opinión los medios de comunicación de masas reflejan más de la realidad existente; son las protagonistas y escenarios del desarrollo social.
Una gran cantidad de los medios de comunicaciónelectrónicos están bajo la dirección de consorcios privadas. Más de 80% de los licencias de gobierno están en mano de explotadores comerciales.
El poder del medio de comunicación se muestra en la explotación de la televisión; en promedio aproximadamente 8 horas tenían puesta el televisor. Por eso, el medio de comunicación de masas es la televisión. La compañía más grande es Televisa y regentacuatro canales que se reciben en todo el país con 300 estaciones emisoras y tiene el mayor volumen de negocios anual (1,7 mil millones $).
Televisa y también Telvisión Azteca son los grupos de medios poderosos y compiten concepciones similares por las cuotas y ofrecen programas de entretenimiento como “El Hermano Mayor”, las telenovelas y entrevistas que tratan temas tabú como las drogas, lacorrupción y el aborto. Ambos contribuyen a una mayor utilización de los grandes medios de comunicaión de masas. La diferencia del perfil de Telvisión Azteca es en su concepto de las noticias sensacionales; las noticias “Hechos” explosionan las cuotas siguiendo la estrategia del amarillismo.
Sin embrago, un periodismo serio no es una señal de Televisa. Más bien ejercen un periodismo atrevido porejemplo con la reportaje de televisión“Circulo Rojo” que transmite escandalosas circunstancias. El intento del reportero Ricardo Rocha que decidió la transmission de un video que mostraba el fusilamiento del campesinos por las fuerzas estatales, acabó en su despedida.
Estas emisoras privadas se rigen más bien por las cuotas de audiencia, un remedio en la calidad de programas falta.Tambíen en lasnoticias eventos espectaculares aumentan las cuotas.
En cuanto a la orientación política hay transformaciones después del cambio del régimen. Los informes políticos no son alineados a los partidos políticos. Frecuentemente aparecen propias ideologias como en los reportajes exagerados sobre el huega de los estudiantes en 1999. Una desencajada representación transmitió un imágen contradictorio de lahuelga.
En cuanto al conflicto de Chiapas sucedió lo opuesto.En este caso Televisa y Tv Azteca tenían que orientarse en el intéres de la política y del público. La popularidad de las incidencias y de las personas requería/requerió las emisoras de televisión en cierto modo para dar parte.Naturalmente existen canales no comerciales que traen de elevar el nivel de las programación. El Canal 11(dirigido por el Instituto Politécnico) y Canal 12 ofrecen programas políticas y culturales.
El canal CNI 40 ofrece la primera revista política “Realidades” que presentó reportajes profesionales; hoy esta revista está considerada como un fuente de información más acreditada.
A causa de escasez de dinero, el propietario Javier Moreno Valle había cerrado un contrato con la competencia del TV Azteca,pero el auge no se ha dado. Dos años después Valle ha revocado el contrato; un pleito sobre las deudas era fue la consecuencia.
En 2002, TV Azteca atracaba la emisora CNI 40. A pesar de/ A despecho de solidarizados sindicatos y universidades con la emisora la administración gubernamental no intervenía antes de dos semanas. Esta ocupación no ha sido castigada hasta hoy.
En cuanto a la radio,...