periodismo



Periodismo

1)Realizar un resumen de todos los textos:
Verón
Bourdieu
Montero
Martíni y Luchessi

2) Buscar ejemplos de construcción dispar. Dos pares de notas periodísticas en dos diarios diferentes, por ejemplo Clarín-Crónica/La Nación - Página 12.

3) Dar un ejemplo de capital lingüístico diverso.
Dos pares de noticias periodísticas. (Clarín - Crónica o parecido).

4)Nombrar distintos ejemplos de Minimización e Hiperbolización.

5) ¿Qué hechos hubo en la agenda el 17 de mayo de 2002 para dos diarios diferentes, ejemplo Página 12 y Clarín. Enumerar.

6) Realizar una biobibliografía de Rodolfo Walsh. Los datos más importantes de su vida.

7) Nombrar 15 ejemplos de libros de investigación. (Ej. Robo para la Corona, Verstbisky).














1)Verón, Prefacio a construir el acontecimiento:
En este texto podemos ver como el autor relata la construcción de la noticia; basándose en una analogía creada entre la industria automovilística y la periodística; y en el binomio hecho-acontecimiento. El autor dice que una industria, como lo es la automotriz, da como resultado automóviles, por los cuales nadie se preguntara si cierto modelo separece “al automóvil”; simplemente lo es, un resultante del proceso de fabricación. En este libro, él explica que el objeto cultural que todos llamamos actualidad, tiene el mismo proceso que un auto; es un producto fabricado que sale de esa fábrica que son los medios informativos. Estos no copian nada, sino que producen una realidad social.
Medios de comunicación hay varios, por ende hay variosmodelos de actualidad. Como también hay diversos modelos de automóviles; los distintos modelos de actualidad también están construidos para distintas audiencias.La conclusión a la que llega el autor es “los medios producen la realidad de una sociedad industrial en tanto realidad en devenir, presente como experiencia colectiva para los actores sociales”.
Aquí es donde aparece el anteriormente nombradobinomio hecho-acontecimiento. La actualidad como realidad social en devenir existe en y por los medios. Con esto nos referimos a que los hechos que componen esta realidad no existen en tanto los medios los construyan. Para terminar de comprender esto, los medios construyen su discurso a partir de ciertos acontecimientos, ya moldeados por ellos. Es importante aclarar la diferencia entre hecho yacontecimiento. Hechos hay miles, todo el tiempo, toda actividad que se realice lo es. En cambio el acontecimiento es el hecho cuando se logró mediatizar, es decir se transformó en una noticia.
Montero, La medida de la significación: retorica y hermenéutica en el análisis psicosocial del discurso.
Aquí podemos notar cómo la autora divide el texto en dos partes. La primera refiere a la definiciónde la verdad. Nos dice que hay dos maneras de verla, una que se refiere a lo concreto, tangible, individual y externo a los individuos. La otra manera se plantea desde una mirada subjetiva, no solo es el objeto en sí, sino que está atravesado por el mundo cultural y experimental que traen los individuos consigo. Entonces esto hace que cada observación sea propia y particular. “La verdad es unaconstrucción. Sería un fugaz momento de encuentro de significados construidos culturalmente, socialmente, en el cual los significados que ustedes construyen y que yo construyo coinciden en un instante preciso. Estamos construyendo continuamente estas verdades”.
En la segunda parte de su texto nos habla sobre el discurso y las técnicas para su construcción. Dice que los discursos son produccionessubjetivas, en forma de enunciado que presentan marcas de esta subjetividad y por ende una dimensión ideológica, inseparable de quien lo produce. Estos refieren a un objeto concreto y están pensados para ser dirigidos a cierto público.
Para su construcción hay ciertas técnicas, que no solo permiten su armado, sino también su enfoque y direccionamiento. Estas son:
Hiperbolización, se refiere a...