Periodizaciones De Honduras
Páginas: 12 (2807 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2012
-------------------------------------------------
Centralización del capital
Fenómeno del capitalismo explicado y definido por Marx y que consiste en el crecimiento del volumen del capital por la unión de varios capitales en uno solo o por la absorción de uno de ellos por otro. Este proceso significa que entre los capitalistas se redistribuyen capitales ya acumulados. Se diferencia de laconcentración de capitales precisamente en que sólo presupone la redistribución de los capitales ya existentes y por tanto no depende del aumento absoluto de la riqueza social ni de la acumulación. Al centralizarse el capital también se provoca una concentración de capital.
Explica Marx que la competencia entre capitalistas y el desarrollo del crédito capitalista sirven de palanca para lacentralización del capital. La centralización del capital hace que la riqueza social se concentre en un pequeño grupo de grandes capitalistas o en una unión de ellos. Una de las formas en que el capital se centraliza es la sociedad anónima, por ejemplo los trust. Con la centralización ciertos propietarios de medios de producción se arruinan y son absorbidos por otros, crece la riqueza en manos de los mayorescapitalistas.
Según la economía marxista la centralización del capital, lo mismo que su concentración hace que el trabajo y la producción se concentren en grandes empresas, acentúa el proceso de socialización de la producción y, al mismo tiempo intensifica los contrastes sociales y los antagonismos de clase en la sociedad capitalista.
CAPITULO IX
LA DESCENTRALIZACION DEL PODER GUBERNAMENTAL
Lacentralización gubernamental realizada en Honduras y toda Latinoamérica, a raíz de los programas impuestos por la Alianza Para el Progreso, se hizo con la finalidad de maximizar la labor de la administración pública, pero debido a la carencia de la infraestructura económica y vial del país, no se ha podido desarrollar una eficiente labor centralizada.
La centralización es torpe e irracionalretardatoria y frustrante. El ejemplo se puede ver en la deficiencia centralizada de las difuntas economías socialistas de Europa Oriental. El fracaso de ella es el motivo de la política de Apertura con Reestructuración (Glasnost-Perestroika) del líder soviético Miguel Gorbachov.
Los planificadores estatales dedican proyectos pilotos a las zonas privilegiadas y hasta mejoran las obras deinfraestructura existentes para que intensifiquen la productividad en las mismas, pero se descuidan de las zonas marginales a tal grado que se está acentuando más la diferencia socioeconómica ya existente.
El ejemplo más palpable de lo expuesto, es el corredor favorecido de norte a sur que se extiende desde San Lorenzo, Choluteca (¡pobre Amapala!) hasta Puerto Cortés. Este corredor pasa por las zonasintermedias de Francisco Morazán,
Comayagua, el valle de Sula, Progreso y San Pedro Sula. Lateralmente dicho corredor se extiende hacia el este por el litoral atlántico hasta la ciudad de la Ceiba.
El gobierno liberal de Azcona construyó nuevas vías de comunicación asfaltadas hacia el valle del Aguán, el más extenso de Honduras, y con ellas esa rica región del oriente del país estádespertando y desarrollándose.
También se están conectando las olvidadas regiones de los departamentos de Intibucá, Lempira y Ocotepeque partiendo desde Siguatepeque con una carretera a nivel de sub base que posiblemente sea asfaltada dentro de algún tiempo.
Cuando se considera el desarrollo de un país desde el punto de vista macroeconómico y centralizado, generalmente se ignora el sacrificio queaportan las zonas marginadas.
Con este sistema, sólo se considera discutible la densidad demográfica, comercial y política, para que —idealmente— la inversión de los proyectos planificados sean rentables a un plazo corto.
Mientras tanto, las zonas marginadas debido a la falta de obras infraestructurales y a una modesta actividad comercial, con una agricultura tradicional y atrasada, no...
Centralización del capital
Fenómeno del capitalismo explicado y definido por Marx y que consiste en el crecimiento del volumen del capital por la unión de varios capitales en uno solo o por la absorción de uno de ellos por otro. Este proceso significa que entre los capitalistas se redistribuyen capitales ya acumulados. Se diferencia de laconcentración de capitales precisamente en que sólo presupone la redistribución de los capitales ya existentes y por tanto no depende del aumento absoluto de la riqueza social ni de la acumulación. Al centralizarse el capital también se provoca una concentración de capital.
Explica Marx que la competencia entre capitalistas y el desarrollo del crédito capitalista sirven de palanca para lacentralización del capital. La centralización del capital hace que la riqueza social se concentre en un pequeño grupo de grandes capitalistas o en una unión de ellos. Una de las formas en que el capital se centraliza es la sociedad anónima, por ejemplo los trust. Con la centralización ciertos propietarios de medios de producción se arruinan y son absorbidos por otros, crece la riqueza en manos de los mayorescapitalistas.
Según la economía marxista la centralización del capital, lo mismo que su concentración hace que el trabajo y la producción se concentren en grandes empresas, acentúa el proceso de socialización de la producción y, al mismo tiempo intensifica los contrastes sociales y los antagonismos de clase en la sociedad capitalista.
CAPITULO IX
LA DESCENTRALIZACION DEL PODER GUBERNAMENTAL
Lacentralización gubernamental realizada en Honduras y toda Latinoamérica, a raíz de los programas impuestos por la Alianza Para el Progreso, se hizo con la finalidad de maximizar la labor de la administración pública, pero debido a la carencia de la infraestructura económica y vial del país, no se ha podido desarrollar una eficiente labor centralizada.
La centralización es torpe e irracionalretardatoria y frustrante. El ejemplo se puede ver en la deficiencia centralizada de las difuntas economías socialistas de Europa Oriental. El fracaso de ella es el motivo de la política de Apertura con Reestructuración (Glasnost-Perestroika) del líder soviético Miguel Gorbachov.
Los planificadores estatales dedican proyectos pilotos a las zonas privilegiadas y hasta mejoran las obras deinfraestructura existentes para que intensifiquen la productividad en las mismas, pero se descuidan de las zonas marginales a tal grado que se está acentuando más la diferencia socioeconómica ya existente.
El ejemplo más palpable de lo expuesto, es el corredor favorecido de norte a sur que se extiende desde San Lorenzo, Choluteca (¡pobre Amapala!) hasta Puerto Cortés. Este corredor pasa por las zonasintermedias de Francisco Morazán,
Comayagua, el valle de Sula, Progreso y San Pedro Sula. Lateralmente dicho corredor se extiende hacia el este por el litoral atlántico hasta la ciudad de la Ceiba.
El gobierno liberal de Azcona construyó nuevas vías de comunicación asfaltadas hacia el valle del Aguán, el más extenso de Honduras, y con ellas esa rica región del oriente del país estádespertando y desarrollándose.
También se están conectando las olvidadas regiones de los departamentos de Intibucá, Lempira y Ocotepeque partiendo desde Siguatepeque con una carretera a nivel de sub base que posiblemente sea asfaltada dentro de algún tiempo.
Cuando se considera el desarrollo de un país desde el punto de vista macroeconómico y centralizado, generalmente se ignora el sacrificio queaportan las zonas marginadas.
Con este sistema, sólo se considera discutible la densidad demográfica, comercial y política, para que —idealmente— la inversión de los proyectos planificados sean rentables a un plazo corto.
Mientras tanto, las zonas marginadas debido a la falta de obras infraestructurales y a una modesta actividad comercial, con una agricultura tradicional y atrasada, no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.