Periodo De La Independencia En La Literatura Hispanoamericana

El período de la independencia en la literatura hispanoamericana hasta el Bicentenario
Friedhelm Schmidt-Welle
La literatura es, por lo general, un medio lento. Reacciona con un cierto retraso a sucesos históricos significativos y los suele reelaborar sólo en determinados géneros. Esto también vale para la literatura hispanoamericana sobre la independencia nacional, que en primera línea setematiza en la novela histórica, es decir, en aquel género que estaba de moda en Europa cuando los movimientos independentistas. Pero al lado suyo, la rememoración del período de la independencia se expresa asimismo en la lírica -adoptando principalmente la forma de odas patrióticas-, así como también en textos historiográficos, en biografías noveladas y en autobiografías.
La confrontación artísticarelativamente tardía con la independencia también tiene causas históricas: por una parte, las situaciones casi de guerra civil se mantuvieron hasta entrada la mitad del Siglo XIX; por otra parte, en la Hispanoamérica de ese siglo no existía una tan marcada diferenciación entre letrados, políticos y militares como la que había en Europa. Esto significa que muchos de los letrados eran a la vezluchadores independentistas y por lo tanto colocaban la escritura a continuación de esa lucha, o al servicio de la revolución. Ello explica no sólo el retraso en el tratamiento de la independencia en sus escritos literarios (muchas de las obras más significativas aparecieron recién en la segunda mitad del siglo), sino también su estética específica. Aun cuando el Romanticismo europeo, sobre todo elfrancés, fue tomado como modelo por los liberales, en primera línea se traba de sus implicaciones políticamente nacionalistas, y menos de la modernización romántica de las formas literarias, las filosofías de la vida y el individualismo que arribaba con ellas.
La traducción cultural de los modelos europeos trajo como consecuencia que la confrontación con la independencia en la literaturahispanoamericana fuera estéticamente menos radical que el Romanticismo europeo. Más que en una crítica de los movimientos independentistas, los escritores de las elites criollas del Siglo XIX estaban interesados en la construcción de naciones independientes y en su legitimación política y cultural, así como en la creación de una cultura nacional lo más homogénea posible. Por lo tanto, la identidad nacionalestá en el centro de la literatura de después de la independencia, y la representación literaria de esta última se halla subordinada a esa cuestión.
El Siglo XIX
Al correr del Siglo XIX, y pasando por alto los textos autobiográficos así como los panfletos de los héroes de la independencia (la mayor parte de ellos de naturaleza glorificadora), apareció una gran cantidad de las llamadas novelashistóricas, pero que tomándolas en sentido estricto no eran históricas, pues aunque estilísticamente se orientaban hacia el modelo Walter Scott, y también traían a primer plano a los héroes “medianos”, la mayoría de ellas trataba de acontecimientos del presente inmediato. Crearon un tipo ideal de patriota liberal que luchaba por la independencia, o la defendía, y en último término representaba laversión exitosa de la historia del liberalismo hispanoamericano, tras la que desaparecían los enfrentamientos internos en las ex colonias hispanas que siguieron a la independencia.
Este héroe es también en primera línea alguien que actúa y piensa como liberal si es presentado, por ejemplo en las novelas del mexicano Ignacio Manuel Altamirano, como un mestizo ideal que, sin embargo, ignoraconsecuentemente sus raíces culturales indígenas, mientras que en la realidad histórica, tras la independencia, se acrecienta más bien la opresión de la población indígena. En las novelas históricas en el más amplio sentido, Eros y Polis están tan vinculados entre sí que el amor a la mujer y a la nación constituyen una unidad armónica dentro de las funciones fundamentales del moderno Estado Nacional. Un...