Peritaje de grafos
Páginas: 5 (1064 palabras)
Publicado: 29 de enero de 2012
PROCURADURIA DEJUSTICIA DEL ESTADO.
COORDINACIÓN REGIONAL
DE SERVICIOS PERICIALES
Oficio No. RGC 130/996
Expediente No. 131/1317
Monterrey, Nuevo León a 29 de Julio de 2011-07-27
C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
EN MATERIA PENAL
PRESENTE.-
El que suscribe Ricardo Garza Carrillo, originario de Monterrey Nuevo León, México, mayor de edad, Lic. en Criminología con cedulaprofesional numero 130996, egresado de la Universidad Metropolitana de Monterrey, perito en materia de Grafoscopio, Documentoscopia y Dactiloscopia del tribunal superior de justicia del Estado de Nuevo León, con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones en la calle Manuel Chao No. 921 Col. Francisco Villa, Monterrey, Nuevo León, ante usted respetuosamente rindo el siguiente:DICTAMEN.
l.- Planteamiento del Problema.
Siendo el día 23 de Julio de 2011, me constituí en las oficinas de juzgado primero de lo penal con el fin de realizar, previa aceptación del cargo conferido, los análisis y fotografías necesarias para efectuar el cotejo comparativo entre el documento que a continuación se describe.
ll.- Descripción de los elementos cuestionados o debitadosa) rubrica que aparece al calce inferior derecho que se atribuye a el Detective Jaime Carrizales Palomar, como responsable de un reporte policiaco con bolígrafo tinta azul mismo que llamaremos D1, en un documento de carácter oficial para una comparecencia ante el juzgado con fecha de 15 de Julio de 2011, en la ciudad de Monterrey, Nuevo León.
El reporte, es presumiblemente firmado por elDetective Jaime Carrizales Palomar, mismo que aparece con domicilio en la calle Juan Álvarez No. 134 NTE., Zona Centro, Monterrey, Nuevo León.
lll.- Descripción de los elementos autenticas o indubitados.
Se trata de tres firmas autenticas estampadas de puño y letra del Detective Jaime Carrizales Palomar con bolígrafo tinta azul, en las oficinas del juzgado primero de materia penal, mismas queobran en el expediente.
lV.- Método de Estudio.
Para la elaboración del presente estudio pericial se utiliza el método de comparación formal, propio de la grafoscopio, que consiste básicamente en realizar observaciones reiteradas partiendo de lo general a lo particular, esto con el apoyo del material fotográfico recabado por el suscrito en las oficinas del
-2-
juzgado y que para tal finfue necesario ampliar hasta lograr el resultado necesario en virtud de poder fijar e identificar las características físicas y morfológicas así como el grupo de gestos gráficos propios de la escritura.
V.- Material Auxiliar Utilizado
- Cámara fotográfica tipo Réflex de 35mm.
- Pelicula Blanco y Negro de 35mm ASA 400
- Lentillas de Diferentes Aumentos.
- Tubos o Anillos de Extensión(acercamiento).
Vl.- Fundamentación.
En primer lugar hay que dejar establecido que es una escritura manuscrita, la escritura es un acto resultante de voliciones y reflejos estos últimos condicionados por las constantes anatómicas, fisiológicas y psíquicas debidas a la herencia y a la educación.
Todos los individuos no obran igual, cada uno obra a su manera, según las circunstancias que sele presenten, por esto los dinamismos y los mecanismos escritúrales difieren en una u otra forma que es necesario estudiar y delimitar convenientemente para distinguir a un los rasgos mas tenues e indefinibles en la escritura de cada persona.
La practica llevada o realizada por un sujeto determinado le va enseñando el proceso y le va dotando de su habilidad manual para ejecutar gráficos, estaadquisición es poco propensa al cambio o a la variación, resulta por consiguiente que en cada individuo se especifica y delimita la acción para la escritura dentro de las bases grafoscopicas generales de orientación, inclinación, proporciones, márgenes, alturas, líneas, ángulos, curvas, ligaduras, etc. Mas particularizada es aun esa adquisición en lo que se refiere a la presión, pulso, ritmo y...
COORDINACIÓN REGIONAL
DE SERVICIOS PERICIALES
Oficio No. RGC 130/996
Expediente No. 131/1317
Monterrey, Nuevo León a 29 de Julio de 2011-07-27
C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
EN MATERIA PENAL
PRESENTE.-
El que suscribe Ricardo Garza Carrillo, originario de Monterrey Nuevo León, México, mayor de edad, Lic. en Criminología con cedulaprofesional numero 130996, egresado de la Universidad Metropolitana de Monterrey, perito en materia de Grafoscopio, Documentoscopia y Dactiloscopia del tribunal superior de justicia del Estado de Nuevo León, con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones en la calle Manuel Chao No. 921 Col. Francisco Villa, Monterrey, Nuevo León, ante usted respetuosamente rindo el siguiente:DICTAMEN.
l.- Planteamiento del Problema.
Siendo el día 23 de Julio de 2011, me constituí en las oficinas de juzgado primero de lo penal con el fin de realizar, previa aceptación del cargo conferido, los análisis y fotografías necesarias para efectuar el cotejo comparativo entre el documento que a continuación se describe.
ll.- Descripción de los elementos cuestionados o debitadosa) rubrica que aparece al calce inferior derecho que se atribuye a el Detective Jaime Carrizales Palomar, como responsable de un reporte policiaco con bolígrafo tinta azul mismo que llamaremos D1, en un documento de carácter oficial para una comparecencia ante el juzgado con fecha de 15 de Julio de 2011, en la ciudad de Monterrey, Nuevo León.
El reporte, es presumiblemente firmado por elDetective Jaime Carrizales Palomar, mismo que aparece con domicilio en la calle Juan Álvarez No. 134 NTE., Zona Centro, Monterrey, Nuevo León.
lll.- Descripción de los elementos autenticas o indubitados.
Se trata de tres firmas autenticas estampadas de puño y letra del Detective Jaime Carrizales Palomar con bolígrafo tinta azul, en las oficinas del juzgado primero de materia penal, mismas queobran en el expediente.
lV.- Método de Estudio.
Para la elaboración del presente estudio pericial se utiliza el método de comparación formal, propio de la grafoscopio, que consiste básicamente en realizar observaciones reiteradas partiendo de lo general a lo particular, esto con el apoyo del material fotográfico recabado por el suscrito en las oficinas del
-2-
juzgado y que para tal finfue necesario ampliar hasta lograr el resultado necesario en virtud de poder fijar e identificar las características físicas y morfológicas así como el grupo de gestos gráficos propios de la escritura.
V.- Material Auxiliar Utilizado
- Cámara fotográfica tipo Réflex de 35mm.
- Pelicula Blanco y Negro de 35mm ASA 400
- Lentillas de Diferentes Aumentos.
- Tubos o Anillos de Extensión(acercamiento).
Vl.- Fundamentación.
En primer lugar hay que dejar establecido que es una escritura manuscrita, la escritura es un acto resultante de voliciones y reflejos estos últimos condicionados por las constantes anatómicas, fisiológicas y psíquicas debidas a la herencia y a la educación.
Todos los individuos no obran igual, cada uno obra a su manera, según las circunstancias que sele presenten, por esto los dinamismos y los mecanismos escritúrales difieren en una u otra forma que es necesario estudiar y delimitar convenientemente para distinguir a un los rasgos mas tenues e indefinibles en la escritura de cada persona.
La practica llevada o realizada por un sujeto determinado le va enseñando el proceso y le va dotando de su habilidad manual para ejecutar gráficos, estaadquisición es poco propensa al cambio o a la variación, resulta por consiguiente que en cada individuo se especifica y delimita la acción para la escritura dentro de las bases grafoscopicas generales de orientación, inclinación, proporciones, márgenes, alturas, líneas, ángulos, curvas, ligaduras, etc. Mas particularizada es aun esa adquisición en lo que se refiere a la presión, pulso, ritmo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.