Peritaje Grafosocopico

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE NUM.: 304/2012
MESA NUM.: GABY
PERITAJE EN GRAFOSOCOPÍA Y DOCUMENTOSCOPIA.
PERITO NOMBRADO POR LA PARTE ACTORA PARA COLEGIAR LA PRUEBA DE LA PARTE DEMANDADA.

C. JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO MENOR.
P R E S E N T E:

C. LIC. FRANCISCO JAVIER VALVERDE UZCANGA, Perito en Materia de Criminalística, designado por la Parte Actora para colegiarPericial ofrecida por la Parte Demandada, con la capacidad ya demostrada en autos, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que una vez aceptado el cargo conferido me impuse de los autos del expediente al rubro listado, con la finalidad de determinar el motivo del presente Peritaje, para lo cual se analizaron en sus originales los documentos Incriminados contenidos en autos y en elsecreto de este H. Juzgado, realizándose el debido estudio Grafotécnico y Documentoscópico de los mismos, analizándose en sus originales los elementos constitutivos generales e intrínsecos del documento Mercantil, tomándose placas fotográficas de estos, para resolver:

DESCRIPCION DEL DOCUMENTO CUESTIONADO.

Se trata de un documento Mercantil Pagare suscritos por laParte Demandada la C. ROSALINDA SOLANO MARTINEZ, con fecha de suscripción 04 de Noviembre de 2006, por la Cantidad de Ciento Veinticinco Mil Pesos; con fecha de vencimiento el día 4 de Noviembre de 2009; documento Incriminado que se encuentra en el secreto de este H. Juzgado al cual se tuvo acceso por parte del Personal actuante de este H. Juzgado para realizar el estudio Grafotècnicocorrespondiente.

PROBLEMA SUJETO A ESTUDIO POR RESOLVER.
Determinar si el Documento Mercantil fue alterado en su texto o apartados que contiene el documento mercantil impreso a excepción del que contiene la Firma de la Obligada. Asi mismo se deberá determinar si la impresión o el llenado de cada uno de los apartados del documento mercantil a excepción del de la Firma fueron puestos en un mismomomento o en tiempos diferentes.

CUESTIONARIO A RESOLVER PROPUESTO PARTE ACTORA.


1.-si los rubros que se encuentran insertos en el documento base de la acción tales como numero de pagare, lugar y fecha de expedición, lugar y fecha de pago, beneficiario, cantidad que ampara en numero y letra, nombre domicilio del deudor, intereses, fuerón puestos en el mismo momento.

2.-Si laescritura que presenta el rubro o concepto de interés moratorio específicamente en los dígitos 8% fueron puestos en el mismo momento que las demas escrituras.

3.-si el referido documento base de la acción original fue alterado en su contenido atendiendo a los tipos de escritura que presenta, precisando cual fue la alteración sufrida en dicho titulo, asi como la técnica que se utilizo paradeterminar su porcentaje.
2.-DETERMINARA EL PERITO LAS RAZONES TECNICAS EN QUE APOYE SU PERITAJE.

DOCUMENTOS INDUBITABLES TOMADOS COMO COTEJO.

Como Firmas Indubitables o de Cotejo se tomaran las que estampo el C. PIO HERNANDEZ HERNANDEZ en su contestación de demanda y demás escritos que en autos contenían su firma.


EQUIPO TECNICO CIENTIFICO UTILIZADOPARA REALIZAR EL PRESENTE PERITAJE EN GRAFOSCOPÍA Y DOCUMENTOSCOPÍA.

1.- Lupas de 30 y 60 graduaciones.

2.- Plantillas grafométricas.

3.- Cámara fotográfica profesional 14.1 megapixeles.

4.- Lente macro de close-up.

5.- Microscopio portátil estereoscópico binocular.


METODO DE TRABAJO EN MATERIA DE GRAFOSCOPÍA Y DOCUMENTOSCOPÍA

MÉTODO ANALÍTICO.- Los elementos gráficos sedescomponen en sus partes para ser estudiados por separado.

MÉTODO COMPARATIVO.- Cada uno de los elementos graficos de cotejo y cuestionados son cotejados con sus homólogos correspondientes.

MÉTODO DEDUCTIVO.- Utilizado para emitir conclusiones en el presente dictamen, previa valoración de los resultados obtenidos.

MÉTODO DEMOSTRATIVO.- Las demostraciones gráficas se hacen por medio de...