PERITAJE IETU
Páginas: 17 (4178 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2015
EXPEDIENTE DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: 872/2009-III
QUEJOSA: AUTOMATIZACION Y SOFTWARE S.A DE C.V.
JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATÁN
CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉRIDA
PREDIO No. 575-H DE LA CALLE 47 POR 84-A
COLONIA SANTA PETRONILA
MÉRIDA, YUCATÁN, MÉXICO
Sergei Abraham Muñoz chuc, Contador Público, nacido en México Distrito Federal, México el día 01 de Enero de 1980, de29 años de edad, soltero, con domicilio para oír y recibir notificaciones en el predio ubicado en la calle 5 No. 131 por 14-A y 16 del Fraccionamiento Mulsay en esta Ciudad de Mérida, Yucatán, y sin impedimento legal alguno, con mi carácter de perito nombrado por AUTOMATIZACION Y SOFTWARE SA DE C.V, y estando dentro del plazo señalado para tales efectos, en términos del Artículo 151 de la Ley deAmparo, con el debido respeto vengo a rendir dictamen sobre la prueba pericial que por parte de la quejosa procede, relacionado con el expediente de referencia, a fin de determinar su afectación de la esfera jurídica con motivo de la entrada en vigor de las normas combatidas por inconstitucionales, así como la afectación del interés jurídico de dicha quejosa, y determinar la afectación de la esferaeconómica y jurídica de la misma, con motivo de las distintas disposiciones de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única.
Por lo anterior, con relación a los puntos sobre los que versa el cuestionario, me permito manifestar lo siguiente:
RESOLUCIÓN DEL CUESTIONARIO
1.- Diga si es perito en materia contable, fiscal y financiera y en su caso proporcione los datos de los registros que así loacrediten.
El que suscribe es Contador Público, con conocimientos técnicos y experiencia profesional en las áreas contable, fiscal y financiera, socio del colegio de contadores públicos de Yucatán A.C. con No. De Registro M106, por lo que hago constar que tengo los conocimientos y aptitudes de perito en materia contable, fiscal y financiera, afirmación que demuestro con copias simples de mi CédulaProfesional No. 4466070 expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, de mi constancia de Educación Profesional Continua expedida por el Colegio de Contadores Públicos de Yucatán, A.C. y constancias de los diversos diplomados y estudios de posgrado en los que he participado en temas Fiscales durante el 2008.
2.- Diga el perito si ha examinado la Ley delImpuesto Empresarial a Tasa Única, publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 01 de octubre de 2007; el “DECRETO por el que se otorgan diversos beneficios fiscales en materia de Impuestos Sobre la Renta y Empresarial a Tasa Única” de fecha 01 de noviembre de 2007, y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 05 de noviembre de 2007 y la Tercera Resolución deModificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal 2007, publicada en el Diario Oficial de la Federación, de fecha lunes 31 de diciembre de 2007.
He estudiado y analizado la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 01 de octubre de 2007; el “DECRETO por el que se otorgan diversos beneficios fiscales en materia de Impuestos Sobre la Renta y Empresariala Tasa Única” de fecha 01 de noviembre de 2007, y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 05 de noviembre de 2007 y la Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal 2007, publicada en el Diario Oficial de la Federación, de fecha lunes 31 de diciembre de 2007.
Sírvase para comprobar lo anterior, las documentales anexadas en el primer numeral delpresente.
3.- Diga el perito si la aplicación de las normas mencionadas en el numeral dos de este cuestionario, se afectó el interés jurídico del quejoso en el juicio de amparo en que comparece y explique las razones de su respuesta.
La aplicación de las normas mencionadas en el numeral que antecede, vinculan de forma definitiva y real a su cumplimiento a partir de la presentación de la declaración...
QUEJOSA: AUTOMATIZACION Y SOFTWARE S.A DE C.V.
JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATÁN
CON SEDE EN LA CIUDAD DE MÉRIDA
PREDIO No. 575-H DE LA CALLE 47 POR 84-A
COLONIA SANTA PETRONILA
MÉRIDA, YUCATÁN, MÉXICO
Sergei Abraham Muñoz chuc, Contador Público, nacido en México Distrito Federal, México el día 01 de Enero de 1980, de29 años de edad, soltero, con domicilio para oír y recibir notificaciones en el predio ubicado en la calle 5 No. 131 por 14-A y 16 del Fraccionamiento Mulsay en esta Ciudad de Mérida, Yucatán, y sin impedimento legal alguno, con mi carácter de perito nombrado por AUTOMATIZACION Y SOFTWARE SA DE C.V, y estando dentro del plazo señalado para tales efectos, en términos del Artículo 151 de la Ley deAmparo, con el debido respeto vengo a rendir dictamen sobre la prueba pericial que por parte de la quejosa procede, relacionado con el expediente de referencia, a fin de determinar su afectación de la esfera jurídica con motivo de la entrada en vigor de las normas combatidas por inconstitucionales, así como la afectación del interés jurídico de dicha quejosa, y determinar la afectación de la esferaeconómica y jurídica de la misma, con motivo de las distintas disposiciones de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única.
Por lo anterior, con relación a los puntos sobre los que versa el cuestionario, me permito manifestar lo siguiente:
RESOLUCIÓN DEL CUESTIONARIO
1.- Diga si es perito en materia contable, fiscal y financiera y en su caso proporcione los datos de los registros que así loacrediten.
El que suscribe es Contador Público, con conocimientos técnicos y experiencia profesional en las áreas contable, fiscal y financiera, socio del colegio de contadores públicos de Yucatán A.C. con No. De Registro M106, por lo que hago constar que tengo los conocimientos y aptitudes de perito en materia contable, fiscal y financiera, afirmación que demuestro con copias simples de mi CédulaProfesional No. 4466070 expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, de mi constancia de Educación Profesional Continua expedida por el Colegio de Contadores Públicos de Yucatán, A.C. y constancias de los diversos diplomados y estudios de posgrado en los que he participado en temas Fiscales durante el 2008.
2.- Diga el perito si ha examinado la Ley delImpuesto Empresarial a Tasa Única, publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 01 de octubre de 2007; el “DECRETO por el que se otorgan diversos beneficios fiscales en materia de Impuestos Sobre la Renta y Empresarial a Tasa Única” de fecha 01 de noviembre de 2007, y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 05 de noviembre de 2007 y la Tercera Resolución deModificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal 2007, publicada en el Diario Oficial de la Federación, de fecha lunes 31 de diciembre de 2007.
He estudiado y analizado la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 01 de octubre de 2007; el “DECRETO por el que se otorgan diversos beneficios fiscales en materia de Impuestos Sobre la Renta y Empresariala Tasa Única” de fecha 01 de noviembre de 2007, y publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 05 de noviembre de 2007 y la Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal 2007, publicada en el Diario Oficial de la Federación, de fecha lunes 31 de diciembre de 2007.
Sírvase para comprobar lo anterior, las documentales anexadas en el primer numeral delpresente.
3.- Diga el perito si la aplicación de las normas mencionadas en el numeral dos de este cuestionario, se afectó el interés jurídico del quejoso en el juicio de amparo en que comparece y explique las razones de su respuesta.
La aplicación de las normas mencionadas en el numeral que antecede, vinculan de forma definitiva y real a su cumplimiento a partir de la presentación de la declaración...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.