Peritaje pasaporte

PERITAJE DOCUMENTOSCÓPICO

Andrea Fuentes Campos

R.U.C.3921899-2
Oficio: 3630
Santiago, 16 de Noviembre de 2011.

A:
PERITO DESIGNADO
PRESENTE/

Mediante

oficio

Nº

3630

de

fecha

16

de

Noviembre del año en curso, se solicita efectuar un informe
pericial

documentoscópico,

autenticidad

o

falsedad

y/o

tendiente
posi bles

a

determinar,la

adulteraciones,

del

documento que se describe a continuación

Saluda atentamente a Ud.

José Miguel Sandoval Rivera.
Fiscal Adjunto
Fiscalía Local de Santiago.

A:
SR JOSE MIGUEL SANDOVAL RIVERA.
FISCAL ADJUNTO
FISCALIA LOCAL DE SANTIAGO
PRESENTE/

I. OBEJETIVO DE LA PERICIA: Acorde a lo solicitado por UD, mediante oficio
3630 de la causa RUC: 3921899-2, solicita a laprofesional que suscribe
emitir un informe tendiente a determinar, la autenticidad o falsedad y/o
posibles adulteraciones, del documento que se describe a continuación.
“Si el documento suspecto que se adjunta y seguidamente será
detallado, es legitimo o copia del original”

II. DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO SUSPECTO: El presente documento
denominado Pasaporte, color rojo, procede a laRepública de Chile, tanto en
la cubierta como en todo su contenido se enseña el país de origen y el
escudo patrio, las hojas se encuentran enumeradas del 1 al 36, en las que
solo los números impares se encuentran con un timbre indicando número de
serie, se hace mención a la plana 31 en la cual la cifra serial cambia, los
datos de filiación se encuentran llenos, incluye fotografía, firma e impresióndactilar del propietario.

III. MATERIAL ANÁLOGO DE COTEJO: Como material de comparación se
obtiene un pasaporte de tono rojo, proveniente de la República de Chile, en la
tapa y en todo su contenido se indica el país de procedencia y el escudo
patrio, las hojas se encuentran detalladas del 1 al 36, todas llevan número de
serie con sistema de perforación alfanumérica, contiene visa yestampilla, se
encuentran los datos personales en los campos correspondientes y contiene
firma e impresión dactilar del propietario del documento.

IV. INSTRUMENTAL UTILIZADO: Para la realización del análisis se utilizó el
siguiente material de laboratorio detallado a continuación con su respectiva
fotografía.

Scanner: Empleado para digitalizar documentos y así utilizar imágenes para suprocesamiento, el funcionamiento es similar al de una fotocopiadora, se inserta
la imagen en la superficie y luego con el mouse se realiza el barrido, de esta
forma la imagen se visualiza en la pantalla, permitiendo reconocer o interpretar
los signos detectados.

Lámpara de wood: Usado para estudiar la iluminación del documento, las
tintas fluorescentes y otras medidas seguridad, esta irradiaciónno es visible
por si misma, solo se puede apreciar el efecto causado llamado fluorescencia,
el cual se manifiesta bajo esta luz UV.

Microscopio Bifocal: Sirve para aumentar objetos sin distorsionar su forma,
se observa el grado de nitidez de los trazos, rasgos y los distintos sistemas de
impresión que son demasiado pequeños para ser vistos a simple vista.

Video Espectro Comparador:Consiste en un sistema de iluminación para
obtener un profundo marco de la visión luminosa. Posee tratamiento de imagen
permitiendo superposiciones

de formas, análisis comparativos, detección

falsedades o alteraciones en documentos revelación de datos y sellos.

Cámara Fotográfica: Utilizada para registrar imágenes y sonidos en modo
video, los que se pueden reproducir en un aparatodeterminado.

IV. METODOLOGÍA UTILIZADA: Durante el proceso del siguiente cotejo la
profesional que suscribe emplea técnica, detallada a continuación:
“Método Documentoscópico: disciplina relativa a la aplicación práctica y
metódica de los conocimientos científicos, teniendo como objetivo verificar
la autenticidad o determinar la autoría de los documentos”.
José y Celso Del Picchia.

V....