Peritaje Psicologico Www.Juristapriciones.Com

TEMA 45.
EL PERITAJE PSICOLÓGICO DESDE EL ÁMBITO PENITENCIARIO:
INICIACIÓN Y PROCESO. LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
FORENSE. EVALUACIÓN DE LA SIMULACIÓN Y EL ENGAÑO.
EVALUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EN EL ÁMBITO PENAL. EL
INFORME PERICIAL.

La intervención del psicólogo en el proceso penal está justificada por
diferentes disposiciones legales, pero especialmente el art. 24 de la
ConstituciónEspañola, que prevé el derecho a un proceso con todas las
garantías y derecho a pruebas pertinentes para la defensa.
El proceso penal, que pone en funcionamiento cuando se ha producido
una conducta que la Ley establezca (acción antijurídica tipificado) como delito o
falta (son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes
penadas por la Ley; son delitos las conductas que laLey castiga con penas
graves; son faltas las infracciones que la Ley castiga con penas leves) y se rige
por los principios de publicidad, obligatoriedad, legalidad, libre apreciación de
las pruebas (art. 741 LECriminal), motivación de las sentencias (art. 120.3 C.E),
principio ni bis in idem (art. 24 C.E.) y los principios de inmediación, oralidad,
contradicción y publicidad.
En relación ala evaluación de la imputabilidad, y responsabilidad en la
ejecución del delito, hallamos los art. 20 y 21 C.P. Sobre posible exención o
atenuación de la responsabilidad cuando concurran los oportunos supuestos
legales. Asimismo, en el art. 80, la posibilidad de suspender la ejecución de la
pena “atendidas las circunstancias personales del delincuente”. En el art. 90
cuando se regula lalibertad condicional se dispone que deberá existir “un
pronóstico individualizado y favorable de reinserción social, emitido por los
expertos que el Juez de Vigilancia estime convenientes”.
Los referidos informes son reiterados también para la aplicación de las
medidas de seguridad (art. 95) y, particularmente cuando los Jueces de
Vigilancia eleven sus propuestas anuales sobre el mantenimiento,cese,
sustitución o suspensión de las medidas privativas de libertad, en cuyo caso no
se dice (art. 98) que dicho Juez “deberá valorar los informes emitidos por los
facultativos y profesionales que asistan al sometido a medida de seguridad, y,
en su caso, el resultado de las demás actuaciones que a este fin ordenen”.
En concordancia encontramos en la L.O.G.P. art. 39, diagnósticospsiquiátricos que afectan a la situación penitenciaria deberán realizarse por un
Equipo Técnico...” o del R.P. todos aquellos artículos que hacen referencia a
los informes de los Equipos Multidisciplinares.
INICIACIÓN Y PROCESO.
En el procedimiento judicial se distingue tres modalidades probatorias,
como son:
- la testimonial; personas que presenciaron los hechos en
forma directa o indirecta.
- Ladocumental; documentos que revistan carácter público o
privado.

1

- La pericial; personas que por sus conocimientos de orden
práctico, artístico o científico, pueden avalar una determinada
hipótesis o avalar una determinada conducta, característica o
circunstancia de los acontecimientos juzgados.
Art. 456. El juez acordará el informe pericial cuando, para conocer
o apreciar algún hecho ocircunstancia importante en el sumario, fuesen
necesarios o convenientes conocimientos científicos o artísticos.
En el supuesto del derecho penal, para determinar la existencia
de responsabilidad o el grado en que se de la misma.
Art. 457. Los peritos pueden ser o no titulares.
1) Son peritos titulares los que tienen título oficial de una
ciencia o arte cuyo ejercicio esté reglamentado porla Administración.
2) Son peritos no titulares los que, careciendo de título oficial,
tienen, sin embargo, conocimientos o prácticas especiales en alguna
ciencia o arte.
Art. 458. El juez se valdrá de peritos titulares con preferencia a
los que no tuviesen título.
La comparecencia de peritos ante el juez es preceptiva y su
nombramiento se hará por escrito con las mismas formalidades que...