Peritaje social con enfoque de derecho

EL PERITAJE SOCIAL CON ENFOQUE DE DERECHOS
NUEVOS PARADIGMAS A PARTIR DE LAS REFORMAS JUDICIALES
Un peritaje social mide vulneración de derechos, no mide riesgo social, ni
se extiende a aspectos no consultados en la solicitud de pericia. Sus
principios incluyen el corpus iuris normativo de derechos humanos, el cual
es su fundamento y límite. Tanto en materia penal como en materia defamilia, ésta debe ser la mirada con la que se construye un peritaje social
post reformas, y que la distinguen sustancialmente del antiguo informe
social.
Sin ser un experto en el tema de las pericias sociales, he podido observar
cambios dramáticos en el ejercicio de dicha profesión en lo que respecta
a la realización de sus informes sociales, lo que hoy llamamos “pericias
sociales”. La verdad esque resulta extraño hablar de pericia social, debido
a que el término más común, enseñado en sus escuelas y solicitado desde
siempre por los tribunales es el “informe social”.
Lo que a continuación plantearé es una hipótesis:
El peritaje social nació al implementarse la Reforma Procesal Penal.
Esta hipótesis es seguida de otra aún más fundamental, y que pretendo
destacar:
El peritaje socialse diferencia del antiguo informe social en que sus
fundamentos incorporan el corpus iuris normativo de derechos humanos.
En relación a la primera hipótesis, algunos podrán decir desde lo jurídico,
que ello no es cierto, en la medida que el peritaje es un medio de prueba
definido desde hace mucho tiempo ya en el Código de Procedimiento
Penal, el Código Civil y otras leyes antiguas. Estasnormas definen el peritaje
como un medio de prueba consistente en el informe que hace un experto
de alguna ciencia o arte, sobre un asunto de un caso concreto. Perito,
puede ser el médico titulado en la Universidad “X” o el chamán de la
comunidad “X”. Para los efectos, importaba que esa persona fuese
experto/a en un área del saber determinada, importante para resolver
algunos puntos de pruebadel proceso. La Asistente Social era experta en
asuntos de marginalidad, pobreza y desamparo, menores y delincuencia,
en definitiva, en evaluar el “riesgo social”. Por tanto, desde esa
perspectiva, si un juez quería saber si alguien estaba o no en “riesgo
social”, o si un niño estaba en “Situación Irregular[1]”, por ejemplo, recurría
al peritaje de una asistente social, quien realizaba uninforme.
Como también sabemos, pronto los tribunales de menores, mixtos (de
letras) e inclusive algunos tribunales civiles, incorporaron entre sus
funcionarios/as a los asistentes sociales. Normalmente (casi sin
excepciones) eran mujeres, y su trabajo era ir a los hogares de quienes se
decía estaban en riesgo social, para efectuar un análisis en profundidad, a
partir de entrevistas y laobservación directa, y finalmente evacuar un
“informe social”, el cual era incorporado al expediente del caso y tomado
en consideración a la hora de resolver.
Con el surgimiento de SENAME, numerosas ONGs, actualmente
“colaboradores acreditados”[2], ejecutaron proyectos de protección de
derechos, en los que existían equipos formados, normalmente, por
asistentes sociales y psicólogas. De estos centrosemanaban informes
sociales, informes psicológicos, y los más comunes de todos, informes psicosociales.
Así pasó mucho tiempo[3]. La Asistente Social nace como profesión para,
entre otras cosas, satisfacer la necesidad de control de las familias, por
medio del Tribunal de Menores. Al respecto Donzelot señala que “los
primeros educadores y las primeras asistentes sociales son promovidos por
elpoder judicial que les dice: ‘Existe un considerable número de niños mal
atendidos que escapan a toda autoridad. No podemos ni queremos
meterlos en la cárcel. Así pues, id, observad sobre el terreno. Haced lo
pertinente para que los padres cumplan con su deber. No podrán
rechazaros, puesto que acabamos de votar una serie de leyes de
protección a la infancia que os autorizan a sobrepasar la...