Perito Mercantil Y Contador Publico

Casos de la ética

Índice


Introducción………………………………………………………..pag.3
El contrato social……………………………………………….…pag.4
Libertad del individuo…………………………………………..pag.5
Libertad individual e igualdad de oportunidades.….pag.6
Ética y política…………………………………………………….pag.7
Responsabilidades cívicas………………………………..….pag.8
Guía de discusión…………………………………………………pag.9
Conclusiones…………………………………………………….…pag.11Recomendaciones………………………………………………..pag.12
Referencias bibliográficas………………………………..…..pag.13






2

Introducción


El presente informe pretende dar a conocer el resultado de estudio y análisis de casos de texto base, Ética del señor V. Rodríguez Lozano, como equipo decidimos escoger los siguientes casos:
El contrato social
La libertad del individuo
Libertad individual eigualdad de oportunidades
Ética y política
Responsabilidades cívicas.


Propósitos del informe

Ya que siendo para nosotros los casos antes descritos los que más nos llamo la atención por el impacto social que cada uno de ellos representa, ya realizado el resumen y análisis el objetivo es exponer a nuestros compañeros de clase, como intervienen los siguientes aspectos: la responsabilidad delestado en la seguridad del ciudadano y como la política interviene en la libertad de los individuos y todos los derechos que nos brinda la libertad física y libertad moral, estudiando cada una de ellas, las oportunidades que cada individuo posee y como aprovechara estas oportunidades de acuerdo al grado de interés que muestre para llegar a una meta en especifico, también se habla de cómo intervienela política en la ética, analizando la manera del poder que ejerce la política en la sociedad. Analizamos que para Ser ciudadanos implica PARTICIPAR como tal en la vida de la comunidad, preocupándose del bienestar y del progreso de la sociedad a la que se pertenece.










3
EL CONTRATO SOCIAL. (A Propósito de Hobbes)

Hobbes (Imperista Ingles del Siglo XVII) Según el pensadorsurge dos cuestiones:
La primera que los hombres egoístas o competidores, han necesitado, tras una larga y mutua depredación, convertir en que era necesario, un contrato social que garantizara su seguridad:
La Segunda, el estado como plasmación ultima de ese contrato.


La primera: , no tenemos noticia de esa depredación a la que alude Hobbes, y es incluso lógico suponer que este pensadortampoco la tenia, queremos decir con ello que se trata mas bien de una hipótesis explicativa del nacimiento del contrato social.

En cuanto a la Segunda: Se nos plantea la necesidad del estado, y es entonces cuando desde el punto de vista ético (la primera podíamos llamar antropología filosófica.
Todo individuo ha de reconocer que existen aspectos en una sociedad que han de ser patrimonio no de unasola persona, o de un grupo reducido de personas, si no de toda la colectividad.
Hobbes, este filosofo mas de una ocasión que puesto el hombre por naturaleza esta y como hasta ahora se ha descrito, el estado , el poder político, que viene a solventar esta situación , ha de ir en contra con la naturaleza del hombre para garantizar su seguridad.
Para Hobbes, es aceptable todo lo que haga el estadopara garantizar la supervivencia, la seguridad, el bienestar común, y la prosperidad de los ciudadanos.

Pero deja de ser aceptable y sostenible en dos ocasiones:

Cuando en vez de evitar el miedo lo provoca, con el fin de someter la voluntad de los ciudadanos (súbditos en este caso) son los estados del terror, tan reprobables, por la ética y por la moral.

Cuando el estado, usando yabusando de su poder.









4
La Libertad del Individuo


Desde el punto de vista ético, expresar de la libertad individual nos lleva a tres aspectos distintos, pero no independientes y podríamos llamar:

Libertad Física, Libertad Moral, Libertad Política.
Los tres aspectos son distintos pero son diferenciables, pero los tres son independientes, pues la creencia de uno de ellos...