perito
Páginas: 28 (6962 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2013
CAUSA PENAL: 106/2007
DELITO: HOMICIDIO
VICTIMAS: MARIA DE JESUS BRUNO VENCES, EVELIN LIZBETH, DEISY Y MAYBETH DE APELLIDOS MILLAN BRUNO, Y RODOLFO MILLAN ESPINOZA
OFENDIDO: HUMBERTO MILLAN PALMAS
PROCESADO: ANTONIO ORTIZ EUTIMIO Y GILDARDO AMADOR ALQUISIRAS.
C. JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SULTEPEC, ESTADO DE MEXICO.
LIC. RUTH NATALY VERA BARTOLO, en micarácter de perito en MATERIA DE CRIMINALISTICA, quien fuera designado por el defensor de oficio, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida dentro de los autos de la causa penal al rubro indicada, con credencial número 385/2005, expedida a favor del suscrito por el Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico, A.C., la cual me acredita como perito en dicha materia, comparezco anteUsted, con el debido respeto para manifestar:
Que, por medio del presente y en razón de haber sido designado por el procesado a través de su defensor de oficio, como perito particular, en materia de CRIMINALISTICA, dentro de la causa penal indicada al rubro, cargo que ACEPTE Y PROTESTE en tiempo y forma, dentro del termino legal después de la fecha de notificación de haber sido nombrado, en esteacto vengo a rendir mi dictamen, manifestando para tales efectos lo siguiente:
Como perito en la materia de CRIMINALISTICA, es menester e indispensable considerar los elementos objetivos, técnicos y científicos que obren en la presente causa penal, aplicando el método científico establecido y que nos permita dar una intervención de confiabilidad y apegada a toda la realidad, con la finalidad dedar un cabal cumplimiento a la encomienda derivada del discernimiento de cargo de perito, en tiempo y forma, dejando a su consideración, el siguiente:
DICTAMEN
ANTECEDENTES
Se trata de un homicidio calificado cometido en agravio de MARIA DE JESUS BRUNO VENCES, DEISY, EVELIN, y MAYBET de apellidos MILLAN BRUNO y RODOLFO MILLAN ESPINOZA, y en contra de GILDARDO AMADOR ALQUISIRAS yANTONIO ORTIZ EUTEMIO, sucedido el dia primero de julio del año dos mil siete en Aguacatepec municipio de Tlatlaya, estado de México.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Hacer un estudio y análisis minucioso de todas y cada una de los medios de prueba habidas dentro de la causa penal 106/2007, con la finalidad para determinar la veracidad, correspondencia, congruencia, coincidencia y compatibilidad quehay entre estos, y determine la objetividad de las declaraciones, a fin de conocer, sí con los elementos encontrados en la causa multicitada, son suficientes para determinar la responsabilidad del procesado en el hecho que se investiga.
MATERIAL DE ESTUDIO:
I. DECLARACION DE HUMBERTO MILLAN PALMAS.
II. DECLARACION DE PEDRO MILLAN PALMAS.
III. DECLARACION DE FELICIANO BRUNO VENCES.
IV.DECLARACION DE JONATHAN MILLAN HERNANDEZ.
V. DECLARACION DE EVA HERNANDEZ MICAELA.
VI. DECLARACION DE ANTONIO ORTIZ EUTEMIO.
VII. DECLARACION DE GILDARDO AMADOR ALQUISIRAS.
VIII. AMPLIACION DE DECLARACION DE FELICIANO BRUNO VENCES.
IX. FE MINESTERIAL DE DOCUMENTOS.
X. OFICIO DE INVESTIGACION Y PRESENTACION.
XI. TRASLADO DE PERSONAL DE ACTUACION AL LUGAR DE LOS HECHOS.
XII. DICTAMEN DEFOTOGRAFIA FORENSE. DICTAMEN EN MATERIA DE QUIMICA (ALCOHOLEMIA).
XIII. DICTAMEN EN MATERIA DE QUIMICA (RODIZONATO DE SODIO)
XIV. DICTAMEN ATERIA DE QUIMICA ( ANALISIS INMUNOENZIMATICO)
XV. DICTAMEN DE BALISTICA.
XVI. CERTIFICADO DE NECROPSIA.
METODOLOGÍA
Con la finalidad de realizar el estudio en la presente investigación, se aplicaron los métodos; científico, inductivo, deductivo, analógico,analítico, y sintético.
La observación en el ser humano, le permite realizar juicios, hipótesis sometidas a llevar acabo análisis con procedimientos inductivos y deductivos, con la finalidad de llegar a su comprobación, a través de una investigación lógica, congruente, sistemática y profunda.
El método científico nos permite guiarnos para lograr comprender las cosas desconocidas a través...
DELITO: HOMICIDIO
VICTIMAS: MARIA DE JESUS BRUNO VENCES, EVELIN LIZBETH, DEISY Y MAYBETH DE APELLIDOS MILLAN BRUNO, Y RODOLFO MILLAN ESPINOZA
OFENDIDO: HUMBERTO MILLAN PALMAS
PROCESADO: ANTONIO ORTIZ EUTIMIO Y GILDARDO AMADOR ALQUISIRAS.
C. JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SULTEPEC, ESTADO DE MEXICO.
LIC. RUTH NATALY VERA BARTOLO, en micarácter de perito en MATERIA DE CRIMINALISTICA, quien fuera designado por el defensor de oficio, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida dentro de los autos de la causa penal al rubro indicada, con credencial número 385/2005, expedida a favor del suscrito por el Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico, A.C., la cual me acredita como perito en dicha materia, comparezco anteUsted, con el debido respeto para manifestar:
Que, por medio del presente y en razón de haber sido designado por el procesado a través de su defensor de oficio, como perito particular, en materia de CRIMINALISTICA, dentro de la causa penal indicada al rubro, cargo que ACEPTE Y PROTESTE en tiempo y forma, dentro del termino legal después de la fecha de notificación de haber sido nombrado, en esteacto vengo a rendir mi dictamen, manifestando para tales efectos lo siguiente:
Como perito en la materia de CRIMINALISTICA, es menester e indispensable considerar los elementos objetivos, técnicos y científicos que obren en la presente causa penal, aplicando el método científico establecido y que nos permita dar una intervención de confiabilidad y apegada a toda la realidad, con la finalidad dedar un cabal cumplimiento a la encomienda derivada del discernimiento de cargo de perito, en tiempo y forma, dejando a su consideración, el siguiente:
DICTAMEN
ANTECEDENTES
Se trata de un homicidio calificado cometido en agravio de MARIA DE JESUS BRUNO VENCES, DEISY, EVELIN, y MAYBET de apellidos MILLAN BRUNO y RODOLFO MILLAN ESPINOZA, y en contra de GILDARDO AMADOR ALQUISIRAS yANTONIO ORTIZ EUTEMIO, sucedido el dia primero de julio del año dos mil siete en Aguacatepec municipio de Tlatlaya, estado de México.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Hacer un estudio y análisis minucioso de todas y cada una de los medios de prueba habidas dentro de la causa penal 106/2007, con la finalidad para determinar la veracidad, correspondencia, congruencia, coincidencia y compatibilidad quehay entre estos, y determine la objetividad de las declaraciones, a fin de conocer, sí con los elementos encontrados en la causa multicitada, son suficientes para determinar la responsabilidad del procesado en el hecho que se investiga.
MATERIAL DE ESTUDIO:
I. DECLARACION DE HUMBERTO MILLAN PALMAS.
II. DECLARACION DE PEDRO MILLAN PALMAS.
III. DECLARACION DE FELICIANO BRUNO VENCES.
IV.DECLARACION DE JONATHAN MILLAN HERNANDEZ.
V. DECLARACION DE EVA HERNANDEZ MICAELA.
VI. DECLARACION DE ANTONIO ORTIZ EUTEMIO.
VII. DECLARACION DE GILDARDO AMADOR ALQUISIRAS.
VIII. AMPLIACION DE DECLARACION DE FELICIANO BRUNO VENCES.
IX. FE MINESTERIAL DE DOCUMENTOS.
X. OFICIO DE INVESTIGACION Y PRESENTACION.
XI. TRASLADO DE PERSONAL DE ACTUACION AL LUGAR DE LOS HECHOS.
XII. DICTAMEN DEFOTOGRAFIA FORENSE. DICTAMEN EN MATERIA DE QUIMICA (ALCOHOLEMIA).
XIII. DICTAMEN EN MATERIA DE QUIMICA (RODIZONATO DE SODIO)
XIV. DICTAMEN ATERIA DE QUIMICA ( ANALISIS INMUNOENZIMATICO)
XV. DICTAMEN DE BALISTICA.
XVI. CERTIFICADO DE NECROPSIA.
METODOLOGÍA
Con la finalidad de realizar el estudio en la presente investigación, se aplicaron los métodos; científico, inductivo, deductivo, analógico,analítico, y sintético.
La observación en el ser humano, le permite realizar juicios, hipótesis sometidas a llevar acabo análisis con procedimientos inductivos y deductivos, con la finalidad de llegar a su comprobación, a través de una investigación lógica, congruente, sistemática y profunda.
El método científico nos permite guiarnos para lograr comprender las cosas desconocidas a través...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.