Peritomercantil

De las relaciones animales a las respuestas humanas.
De observaciones posteriores mas exactas condujeron a una conclusión diferente, en el caso de los animales se vio que eran capaces deresolver problemas difíciles y que dichas soluciones no se conseguían de un modo puramente mecánico, por ensayo y por error. Koehler observa existe la mayor diferencia entre una solución de puro azar yuna por solución genuina aunque también dice que algunas de las reacciones de los animales superiores no son producto del azar si que de una visión ( o inteligencia a la adaptación del medioambiente o o modificación adaptadora del medio ambiente) el animal tiene una inteligencia relativamente muy desarrollada no solo de aprender a usa instrumentos si no inventar instrumentos para suspropósitos.
Los psicobilogos dicen que tienen una imagen creadora y constructiva, y prácticas. Mientras que el hombre a desarrollado una inteligencia y una imaginación simbólicas evidentemente enel desenvolvimiento mental de la psique individual de la transición de una forma u otra de una actitud mera mente practica a una actitud simbólica pero este paso constituye el resultado final deun proceso lento y continuo.
La naturaleza a experimentado con dos casos clásicos que son dos niñas ciegas y sordomudas donde ellas aprendieron a hablar gracias a métodos y la llave para todoello fue aprender el alfabeto, cuando desean conocer algo señalaban en su dirección acariciaban la mano ( maestra) El verdadero descubrimiento de las criaturas fue:
Establecer una asociaciónentre las cosas ciertamente táctiles asociaciones que aunque se amplíen o se repitan no implica la inteligencia humana de lo que es y significa el lenguaje humano, donde comprendieron que cada cosatiene un nombre y que la función simbolica no se haya restringida a casos particulares si no que constituye un principio de aplicabilidad universal que abarca todo el campo del pensamiento humano.