Perloger reseña critica
Reeña criticaì
Uno de los representantes de lo llamado neobarroco es Néstor Perlongher nacido en 1949 en la Argentina. Fue poeta, sociólogo, antropólogo, militante trotskista, en 1976 fue detenido y procesado penalmente. En 1981 se recibió de sociólogo y se trasladó a San Pablo, Brasil. Allí realizó su maestría en Antropología social, fue profesor. Escribió para larevista El Porteño. Practicando un estilo que él denominó "neobarroso" ya que, según su explicación, en esa escritura se fundían el barroco con el barro del Río de la Plata. Finalmente falleció a causa del Sida en 1992.
La obra de Perlongher ha sido marcada por los tintes del lo llamado neobarroco, imitación de lo barroco, este estilo recargado, exuberante, polisémico, que en su abundancia puedeaparentar o ser en su defecto una desestructuración ordenada, lo fluctuante y la desmesura son sus características o como Omar Calabrese lo llamaracoma el caos ordenado. El mismo Perlongher dice en una entrevista que dio para la revista porteña Babel:
¿Cuáles son los rasgos definitorios de su estilo?
Pregunta de/a crítico literario. Arriesgo: cierto embarrocamiento (no decir nada “como viene”,sino complicarlo hasta la contorsión) amanerado o manierista y, al mismo tiempo, una voluntad de hacer pasar el aullido, la intensidad. Una forma rigurosa (volutas voluptuosas) para una forma en torbellino. Y siempre el desafío de perderme en las maromas de las letras, efluvio saltarín, en el límite de la insensatez, del sinsentido. Ya hablé de un “barroco de trinchera”, cable a tierra. O de un“neobarroco”, que se hunde en el lodo del estuario.
En el caso general de Hispanoamérica hay una reconquista del arte como afirmara Lezama lima en su obra la curiosidad barroca (1988). El barroco fue introducido en América como un instrumento de colonialización, pero los americanos lo convirtieron en un instrumento para manifestar su propia identidad cultural. En el neobarroco americano semanifiesta la forma de ser del hombre y su tierra, la exuberancia en la que se mezclan varios mundos y la naturaleza salvaje e inhóspita de los diferentes territorios. Por ejemplo Alejo Carpentier es el que ha difundido la idea de la «América Barroca» con mayor rigor, descubriendo una constante barroca en el arte de las antiguas civilizaciones americanas. El escritor cubano afirma que el arte americanofue siempre barroco, desde la espléndida escultura precolombina y los códices, hasta la mejor novelística actual americana, pasándose por las catedrales y monasterios coloniales de nuestro continente1.Revisa MLA, este tipo de referencia es para capítulos de libro.
Carpentier quiere hacer notar el espíritu de lo americano:
No temamos el barroquismo, arte nuestro, nacido de árboles, de
leños,de retablos y altares, de tallas decadentes y retratos caligráficos
y hasta neoclasicismos tardíos; barroquismo creado por
la necesidad de nombrar las cosas...2
Los barroquistas hacen suya la riqueza de esta naturaleza, reflejándola con un estilo recargado y rivalizando con ella por medio de las descripciones que intentan su recreación. No es nuestro objeto hondar en las diferentes polémicascon respecto a lo que es o no el neo barroco, lo que podemos aclarar es que los defensores de esta como un signo vital latinoamericano contemporáneo son Alejo Carpentier, Lezama Lima y Severo Sarduy, y que gracias a sus estudios es que se pueden encontrar características comunes que facilitan el estudio de cierts obras y que nos abren un punto de entendimiento para comprender lo que es la literaturalatinoamericana de mediados y finales del siglo XX y en algunos casos de principios del XXI. Julio Cortázar afirma por ejemplo que es Lezama Lima quien se considera como verdadero hombre barroco hispanoamericano, tanto por medio de la creación literaria como por medio de la teoría. A diferenciadel estilo cronista de Carpentier, que hace hincapié en el «contexto» his- tórico en el que «las...
Regístrate para leer el documento completo.