Permacultura








Resumen del libro:
Los Cínicos no valen para este oficio













Marta González Carrasco
1º Grado de Periodismo. Seminario2.


Esta particular obra del autor y periodista Ryszard Kapucinski, está compuesta por una compilación de intervenciones en congresos y entrevistas, con lo que no se puede decir que el autor sea exactamente él. No obstante lasdeclaraciones compiladas por este fantástico autor, dan para escribir un libro y mucho más.
Kapucisnki, ha sido ganador de numerosos premios a su labor como periodista, y cómo escritor. Pionero en el arte de hacer noticia, Kapucisnki es el propietario de numerosos premios, que bien le otorgan un lugar destacado en el mundo del periodismo. Su buena praxis en el oficio, se debe al carácter humanista que elescritor despliega en todas sus coberturas. Bien lo demuestra el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades en 2003 por “su preocupación por los sectores más desfavorecidos y por su independencia frente a presiones de todo signo, que han tratado de tergiversar su mensaje”. Con este premio concedido al autor, se demuestra la importante figura que Kapuscinski representa para elperiodismo humano y para el periodismo en general.
El libro está conformado por una compilación de textos conversados, recogidos en dos congresos y una entrevista. Dichos textos, fueron compilados por importantes periodistas que editaron su encuentro con Kapucisnki. María Nadotti, John Berger y Andrea Semplici en el VI Congreso Redactor social bajo el título De raza y de clase. El periodismo entredeseo de elitismo, implicación e indiferencia, celebrado en Capodarco di Fermo en noviembre de 1999, en el congreso Ver, entender, explicar: literatura y periodismo en un fin de siglo, celebrado en Milán en 1994 y la transquipción de la entrevista realizada por Andrea Semplici. El desarrollo de este libro, por tanto, se fractura en tres partes, en las que se transcriben tal cual, las palabras deKapucisnli.
La primera parte corresponde a la intervención realizada noviembre de 1999 durante el VI Congreso Redactor social bajo el título De raza y de clase. El periodismo entre deseo de elitismo, implicación e indiferencia, moderado por la periodista y editora Maria Nadotti. En esta parte podemos ver cómo la principal preocupación del autor, corresponde sobre todo al cambio en el marco delperiodismo a lo largo de la historia del siglo XX, terreno conocido por el autor, ya que comenzó su carrera tras las segunda guerra mundial y profesionalmente se ha encargado de cubrir el escenario del mundo en ese siglo. A puertas del siglo XXI en este congreso, Kapuscinski reflejaba el inminente cambio que supuso la denominada por él mismo, “Revolución electrónica”, que el muy bien sitúa, tras elfin de la guerra fría.
El orador en una demostración de humanismo, transmite su saber compilado a lo largo de su carrera. Durante toda la intervención, hace referencia a los lectores en primera persona. Hablando de ellos como “nuestros lectores”. En la charla, Kapuscinski incide en que un reportero ha de vivirlo todo en primera persona. El peso de la experiencia personal sobre lo que unoescribe es fundamental para este oficio y advierte que en esta profesión se ha de tener una cierta disposición al sacrificio. Remarca la importancia de cultivar el lado creativo del periodista, a base de formación constante, ya que para el autor, relatar lo acontecido, requiere de un estudio previo, que otorgue la capacidad de relatar los hechos con criterio, estilo e impecabilidad. Por eso laimportancia de una formación constante. Kapuscinski, considera cualidades de un periodista, su capacidad de sacrificio y su estudio. Advierte de la “estructura feudal” que tiene esta profesión y nos aconseja saber esperar, ya que esta profesión, para adquirir un nivel, se necesita cierto tiempo. Referencia al periodista como generador de opinión, con lectores aficionados a tu estilo, como identidad y...