Permeabilidad Relativa

NUEVA METODOLOGÍA DE LABORATORIO PARA EVALUAR
LA EFECTIVIDAD DE TRATAMIENTOS MODIFICADORES DE
PERMEABILIDAD RELATIVA
VÍCTOR DANIEL ESCOBAR ACOSTA
OSCAR IVÁN SÁNCHEZ ROSERO
DORA PATRICIA RESTREPO, Msc
SERGIO H. LOPERA, Msc.
Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín, Facultad de Minas 2004

RESUMEN:
Por muchos años, los modificadores de permeabilidad relativa o RPM han recibido granatención por parte de la Industria
del Petróleo y Gas debido al aumento en la producción de agua en muchos campos alrededor del mundo.
Los tratamientos de control de agua basados en soluciones químicas disminuyen la producción de aceite o gas, por lo que
se requiere aislar las zonas productoras de hidrocarburos. Sin embargo, el aislar una zona productora no siempre es visto
como practico oeconómicamente viable. Por esta razón, se ha estado implementando el uso de los tratamientos RPM,
pues estos ofrecen la opción de inyectar el tratamiento a la formación sin la necesidad de aislar la zona productora de
hidrocarburos, ya que estos tratamientos están diseñados para reducir la producción de agua sin afectar la producción de
aceite o gas. Sin embargo, el éxito de estos tratamientos RPMestá ligado a la adsorción de una capa de polímero de
carácter hidrofílico por la pared del poro y la cual depende a su vez de las condiciones de aplicación, litología,
humectabilidad, composición del tratamiento, compatibilidad de los fluidos de formación con el polímero y de la
permeabilidad y tamaño de poro de la roca. Es por esto que un análisis de la efectividad de estos tratamientos RPMa
nivel de laboratorio provee una valiosa herramienta con el fin de mejorar la implementación de esta tecnología, y de esta
manera, mejorar los procedimiento y los resultados obtenidos mediante procesos de estimulación mediante este tipo de
tratamientos.
La nueva metodología propuesta en este trabajo es planteada a partir del previo conocimiento por parte de los autores
acerca de la carenciade confiabilidad en los criterios de evaluación a nivel de laboratorio que puedan generar aportes
significativos acerca de la efectividad de la aplicación de estos tratamientos a nivel de campo. Es por esto, que se pensó
en plantear una metodología de trabajo que en principio sea representativa del comportamiento de la estimulación y el
flujo de fluidos en la zona cercana al pozo, y de estaforma poder realizar inferencias acerca del comportamiento del flujo
bifásico antes y después del tratamiento.
PALABRAS CLAVES: Modificadores de Permeabilidad Relativa, RPM, Tratamientos de Control de Agua, Polímeros,
Metodología de Trabajo.
ABSTRACT:
For many years, relative permeability modifiers (RPM) have received a great deal of attention from oil and gas production industry because of theraising of the water production in many fields around the world.
Treatments of water control based on chemical solutions require the isolation of the hydrocarbon production zones
because these treatments also represent decreasing of the oil and gas production. However, it’s not always practical or
cost effective to protect the hydrocarbon interval properly during a water shutoff treatment. Bythis reason, another kind
of chemical treatments have been created to avoid these problems. The RPM treatments offer the option of bullheading
a treatment without a zonal isolation, which is designed to decrease water production with little or no decrease in oil or
gas production. However, the success of the RPM treatments is linked to the adsorption of a hydrophilic polymer layer
by the poresurface, and this adsorption also depends of the application conditions, litology, wettability, treatment composition, fluids compatibility, permeability and pore size distribution. By this reason, a previous lab analysis to estimate
the effectiveness of this kind of treatments on field applications, provides a valuable tool to improve the posterior
management of this technology in wells.
The...