Pernos

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

R E VI S TA ADM /NOVIEMBRE-DICIEMBRE 20 1 1/ VOL . LXVIII . N O .6 . P P. 290 - 97

Estudio in vitro de resistencia
a la fractura de dientes tratados
con endodoncia y restaurados
con dos sistemas de postes.
An in vitro study of fracture resistance in endodontically-treated teeth restored using two
different post systems.
Dr. Francisco Ojeda Gutiérrez.Departamento de Estomatología Integral
Facultad de Estomatología.
Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
San Luis Potosí, México

Dra. Ma. del Pilar Goldaracena Azuara.
Departamento de Prostodoncia
Facultad de Estomatología.
Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
San Luis Potosí , México.

Dra. Francelia Puente Solís.
Departamento de Estomatología Integral
Facultad de Estomatología.Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
San Luis Potosí, México

Dr. Víctor Manuel Montero Rodríguez.
Laboratorio de Prostodoncia.
Facultad de Estomatología.
Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
San Luis Potosí , México

Recibido en Mayo de 2011.
Aceptado para publicación en Agosto de 2011.

Resumen

290

Objetivo: El propósito del presente estudio fue
evaluar la resistencia ala fractura después de
recibir fuerzas de tensión o compresión de
dientes unirradiculares tratados endodónticamente y restaurados con postes vaciados o
prefabricados.
Metodología: Se realizó un estudio experimental in vitro, usando 60 dientes unirradiculares
de reciente extracción a los que se realizó tratamiento de endodoncia con instrumentación
manual. Las muestras se dividieronaleatoriamente en dos grupos de estudio de 30 cada
uno de ellos y en los que se realizaron dos
diferentes técnicas de postes: Grupo A (postes prefabricados) y grupo B (postes colados).
Una vez cementados, se sometieron a fuerzas
de tensión y compresión.
Resultados: Los resultados para la prueba de
tensión indican que existe diferencia estadísticamente significativa (p = 0.04) entre los grupos ya que elde postes vaciados necesitó más

fuerza para ser desalojado que el grupo de
postes prefabricados. El resultado de la prueba
de compresión demostró que los postes vaciados requieren de una menor fuerza compresiva
para desalojar que los postes prefabricados,
con diferencias estadísticamente significativas
entre los grupos (p = 0.001).
Conclusiones: Los postes vaciados necesitaron menorfuerza de compresión que los
postes prefabricados para fracturar el diente,
lo que pude ser como resultado del desgaste
que sufre el remanente para recibir el poste.
Los endopostes vaciados soportaron mejor las
fuerzas de tensión o desalojo debido a que es
una sola estructura y presenta una superficie
mayor de contacto entre la superficie interna
de la preparación y el poste. Los endopostesprefabricados al recibir cualquiera de las dos
fuerzas no fracturaron el diente; sin embargo,
la falla ocurrió en el cementado del poste, en
la reconstrucción con resina o en ambos.
Palabras clave: Endopostes vaciados,
endopostes prefabricados.

REVISTA ADM 2011; 68(6):290-97

A R T Í C U LO D E I NVE S T I GACI Ó N . R E SI S T EN CIA A L A F R AC T U R A
R E VI S TA ADM 20 1 1: 6 8(6);290 - 97

Abstract
Objective: The aim of this study was to evaluate the resistance to fracture under tension and
compression forces of endodontically-treated
single-root teeth restored with casts or prefabricated posts.
Methodology: An in vitro experimental study
was performed using 60 recently extracted
single-rooted teeth treated endodontically with
manual instruments. The samples wererandomly
divided into two study groups of 30 teeth each
on which two different post techniques were
performed: Group A (prefabricated posts) and
group B (cast posts). Following cementation,
tension and compression forces were applied.
Results: The results of the tension test indicated a statistically significant difference (p =
0.04) between the groups with the cast-post
group needing...