Peron Y La Clase Obrera
Páginas: 3 (663 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
Estado y sindicatos
El movimiento obrero participó activamente de la acción estatal. Apoyados por la política crediticia del sector oficial, numerosos sindicatos construyeron sus propiospoliclínicos y colonias de vacaciones.
En este marco, dado por la conquista de históricas demandas del movimiento obrero —y de otras ni siquiera imaginadas por los luchadores obreros—, se comienza a dar laintegración del sindicalismo con el Estado. Hubiera sido incomprensible que los beneficiarios lo vieran críticamente.
La participación de dirigentes sindicales en el gobierno se da a través de laintegración individual. La participación en cargos electivos o en funciones en el Poder Ejecutivo (ministros, secretarios etc.) no surge de decisiones tomadas por un colectivo político con unidad deobjetivos (es decir, un partido).
Esta integración individual es decidida por Perón que inaugura, utilizando su enorme peso político, la “verticalidad” que signará la práctica del peronismo hasta1974. La recurrencia a la “verticalidad” será, repetidamente, el argumento de los sectores burocráticos y reaccionarios del peronismo para dirimir la lucha interna en el terreno de la “doctrina”.
Estees el primer punto de conflicto entre Perón y los fundadores del Laborismo, y culmina con la disolución del Partido.
Sin embargo este límite en su voluntad de autonomía y esta integraciónsubordinada al Estado del movimiento obrero, no significa que los trabajadores hayan renunciado a reconocer intereses propios como clase en el marco de un gobierno que, con pleno derecho, consideraban suyo.El esfuerzo conciente de Perón por disolver el Partido Laborista; los cambios en la política económica del gobierno frente al agotamiento del primer período de auge entre 1950 y 1955; el Congreso dela Productividad (bloqueado por el movimiento obrero) y la conducta del gobierno frente al golpe oligárquico de 1955; nos permiten afirmar que la dirección de la alianza peronista no estuvo en...
El movimiento obrero participó activamente de la acción estatal. Apoyados por la política crediticia del sector oficial, numerosos sindicatos construyeron sus propiospoliclínicos y colonias de vacaciones.
En este marco, dado por la conquista de históricas demandas del movimiento obrero —y de otras ni siquiera imaginadas por los luchadores obreros—, se comienza a dar laintegración del sindicalismo con el Estado. Hubiera sido incomprensible que los beneficiarios lo vieran críticamente.
La participación de dirigentes sindicales en el gobierno se da a través de laintegración individual. La participación en cargos electivos o en funciones en el Poder Ejecutivo (ministros, secretarios etc.) no surge de decisiones tomadas por un colectivo político con unidad deobjetivos (es decir, un partido).
Esta integración individual es decidida por Perón que inaugura, utilizando su enorme peso político, la “verticalidad” que signará la práctica del peronismo hasta1974. La recurrencia a la “verticalidad” será, repetidamente, el argumento de los sectores burocráticos y reaccionarios del peronismo para dirimir la lucha interna en el terreno de la “doctrina”.
Estees el primer punto de conflicto entre Perón y los fundadores del Laborismo, y culmina con la disolución del Partido.
Sin embargo este límite en su voluntad de autonomía y esta integraciónsubordinada al Estado del movimiento obrero, no significa que los trabajadores hayan renunciado a reconocer intereses propios como clase en el marco de un gobierno que, con pleno derecho, consideraban suyo.El esfuerzo conciente de Perón por disolver el Partido Laborista; los cambios en la política económica del gobierno frente al agotamiento del primer período de auge entre 1950 y 1955; el Congreso dela Productividad (bloqueado por el movimiento obrero) y la conducta del gobierno frente al golpe oligárquico de 1955; nos permiten afirmar que la dirección de la alianza peronista no estuvo en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.