pERONISM

Carl Schmitt

Teoría del Guerrillero
Observaciones al Concepto de lo Político 1

Traducido de la 1ª Edición de 1963 por Denes Martos
Dedicado a Erns Forsthoff con motivo de su 60° cumpleaños. 13
de Septiembre de 1962

http://www.scribd.com/people/view/3502992-jorge

1

Nota del Traductor: El título de la presente obra de Carl Schmitt en alemán es “Theorie des Partisanen”
con lo que,estrictamente hablando, la traducción debería ser: “Teoría del Partisano”.
No obstante, en nuestro medio la palabra “partisano” tiene cierta connotación que la relaciona demasiado
estrechamente con los episodios de la Segunda Guerra Mundial (p.ej. los partisanos italianos) y con
algunos otros hechos históricos puntuales. En contrapartida, a nadie se le ocurriría denominar, pongamos
por caso,al Ché Guevara como “partisano”. En su caso y en el de la enorme mayoría de las figuras
contemporáneas, la palabra “guerrillero” es la primera que viene a la mente.
En esta traducción, pues, se ha empleado el término “guerrillero” como equivalente y sinónimo exacto de
“partisano”, aún cuando en algunos pasajes se ha respetado este último término en aras de una mayor
claridad. Rogamos al lectorno acostumbrado a las expresiones de nuestro medio a tener presente este
hecho.

4

Teoría del Guerrillero.

La reproducción total o parcial de este libro en forma idéntica,
modificada, o parecida –esto es, plagio- escrita a maquina por el
sistema “multigraph”, mimeógrafo, impreso y demás yerbas, no
autorizada por los editores, viola derechos naturales del orden liberal...
Noobstante, se reconoce que estos derechos irreales son los que
traban la libre circulación de información y se actúa en función de
refutar esta “realidad”: aquí tiene cultura por puro gusto...

Teoría del Guerrillero.

5

Prólogo
El presente tratado de la Teoría del Guerrillero surgió de dos disertaciones que
pronuncié a principios de 1962, esto es: el 15 de Marzo en Pamplona, por invitación delEstudio General de Navarra, y el 17 de Marzo, en la Universidad de Zaragoza, dentro
del marco de los eventos de la Cátedra Palafox, por invitación de su Director, el
Profesor Luis García Arias. La disertación apareció impresa en las publicaciones de la
Cátedra a fines de 1962.
El subtítulo de Observaciones al Concepto de lo Político se explica por el momento
concreto de la publicación. Laeditorial está actualmente volviendo a poner a
disposición el texto de mi escrito del año 1932. En las últimas décadas han surgido
muchos corolarios al tema. El presente tratado no es uno de estos corolarios, sino un
trabajo independiente, aunque esquemático, cuyo tema inevitablemente desemboca en
el problema de la diferenciación del amigo y del enemigo. De este modo quisiera, pues,
ofrecereste desarrollo de mis disertaciones de principios de 1962 bajo la modesta
forma de una observación al paso y de esta manera ponerlo al alcance de todos aquellos
que han seguido hasta aquí las difíciles discusiones acerca del concepto de lo político.
Febrero de 1963
Carl Schmitt

Teoría del Guerrillero.

6

Introducción
Una mirada al punto de partida 1808/1813
El punto de partida paralas reflexiones sobre el problema del partisano es la guerra
de guerrillas que el pueblo español llevó a cabo en los años 1808 hasta 1813 contra el
ejército de un conquistador extranjero. En esta guerra, por primera vez un pueblo – un
pueblo preburgués, preindustrial, preconvencional – chocó contra un ejército moderno,
regular, bien organizado, que venía de las experiencias de la RevoluciónFrancesa. Con
ello se abrieron nuevos espacios bélicos, se desarrollaron nuevos conceptos de la
conducción de la guerra y surgió una nueva doctrina de la guerra y la política.
El guerrillero lucha de modo irregular. Pero la diferencia entre la lucha regular y la
irregular depende de la precisión de lo regular y halla su contraposición concreta – y
con ello también su concepto – recién en las...