perplejidades eticas del siglo XX

Contrastes de la ética en la sociedad
Introducción
En el texto “Perplejidades de la Ética del siglo XX” de Fernando Savater, el autor desarrolla el tema de las perspectivas éticas: larestringida y la universalista; la restringida habla sobre como se forman grupos de acuerdo a comportamientos o creencias y estos grupos no se mezclan; mientras que la universalista dice que las diferenciasideologicas o de comportamiento es lo que une y crea los grupos. El proposito de Savater es explicar las diferencias de estas dos perspectivas éticas. Para desarrollar el tema de las dos perspectivaséticas, el autor presenta la informacion bajo un patrón de organización comparación/contraste, ya que primero presenta los puntos de la perspectiva restringida y una vez terminado presenta los puntos dela universalista. La primer variable es la caracteristica de los grupos que acoge cada perspectiva, y la segunda variable es la moral de cada grupo.
Desarrollo
Savater habla sobre características delos grupos que acogen cada perspectiva. Una forma general de dividir a las personas que acogen cada tipo de perspectiva, es por la ética universal y por la ética restringida. La ética restringida engrupos que comparten determinadas condiciones étnicas, sociales y hasta biológicas según el autor; al mismo tiempo se dividen en excluyentes e inclusivos. Los excluyentes son grupos cerrados que seoponen a quienes no son pertenecientes y no comparten sus valores, como la moral racista, la moral nacionalista, el feminismo radical, etc,. Los inclusivos aceptan como posibilidad el que otrosindividuos entren y puedan merecer y compartir sus valores, es decir, no es imposible afiliarse a ellos; como la moral existencialista, la del esteticismo vitalista, el ecologismo, entre otras. Desde laperspectiva universalista se busca lo que todos los humanos tenemos en común, los valores compartidos, respetando las diferencias y peculiaridades y con el único requisito de pertenecer a la especie...