Perrito llanero

Ecología de colonias de perrito llanero (Cynomys mexicanus M.) con diferente historial de colonización

Ecology of Mexican prairie dog (Cynomys mexicanus M.) colonies with different colonized history

Pérez Romero Luis1, Guzmán Núñez Juan Antonio, Hernández Javalera Iliana Isabel y López González Juan José.

Resumen

Evaluamos la influencia de perrito llanero (Cynomys mexicanus) en laestructura del pastizal mediano abierto. Se examinaron las colonias con diferente historial de colonización: Las áreas bajo influencia de perrito llanero son intensamente afectada exhibiendo un cambio en la estructura de la vegetación. A fin de evaluar este efecto; se llevo a cabo una caracterización de las colonias con diferentes actividad, a través de una comparación de producción de forraje,producción de hojarasca, altura de gramíneas, densidad de madrigueras, área disturbada de la madriguera, altura de montículo, madriguera activa e inactivas, dinámica de madrigueras y germinación del banco de semillas. El análisis de los datos se llevo a cabo mediante pruebas de t-student para medias apareadas y se estableció un nivel de significancia de 0.05. Los resultados muestran que perritollanero ejerce un impacto por un mayor historial de colonización que con menor tiempo de colonización. La actividad de perrito llanero introduce un factor de disturbio al paisaje de estos pastizales, cuyo resultado es a la alteración de la estructura de la vegetación.
Palabras clave: disturbio, densidad de madrigueras, banco de semilla, densidad de madrigueras, colonia vieja.
Abstract

Weexamined the influence of the Mexican prairie dog (Cynomys mexicanus M.) on the vegetation structure. Colonies with different colonized history were examined. The influence areas with Mexican prairie dogs are strongly affected, exhibiting a change in vegetation structure. To evaluate these effects, a characterization of colonies with different activities was carried out comparing grass biomass,litter production, grass height, burrow density, disturbed burrow dynamic, and seed bank germination. Paired comparisons were made using paired t test and differences were declared significant at 0.05 level. Results show that Mexican prairie dog colonized history impacts the structure of the range. The prairie dog’s activity introduces a disturbing factor to the landscape, the outcome alteration ofvegetation structure.
Key words: disturbance, burrow density, seed bank, grass biomass, old colony.

____________________
1 Departamento de Recursos Naturales. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.
Introducción

Antes de la colonización, los pastizales áridos del Norte de México eran apacentados por herbívoros silvestres. Estos herbívoros (bisonte, perrito llanero) mantenían enequilibrio la dinámica de la estructura y funcionamiento del ecosistema pastizal. Con la ganaderización de los pastizales a través del ganado doméstico (bovinos, ovinos y caprinos) se cambió el paisaje de estos pastizales. Su intensificación provocó el proceso del sobre pastoreo trayendo consecuencias ecológicas en los procesos del pastizal.
Históricamente, perrito llanero (Cynomys mexicanus) habitómucho de estos pastizales. Millones de hectáreas fueron originalmente ocupadas (1225 km2 aproximadamente) pero durante el siglo pasado su distribución y abundancia fueron drásticamente reducidas a aproximadamente 478 Km2 (Treviño-Villarteal y Grant, 1998) ó 322 Km2 (Scott-Morales et al., 2004). Esta reducción fue provocada por las actividades antropogénicas principalmente por la fragmentación y ladestrucción de su habitat. Así, como su cacería indiscriminada. Esto ha provocado que esté catalogada como especie en peligro de extinción.
No obstante, en la actualidad se desconoce realmente el papel que el perrito llanero desarrolla dentro de la estructura y funcionamiento de los pastizales áridos del Norte de México. El objetivo fue evaluar los aspectos ecológicos de los efectos de las...