perro callejero

El texto posee muchos problemas, resulta desarticulado al interior de los temas y desordenado en general, también repetitivo.

Con redacción aceptable, pero se dificulta encontrar relaciones con organizaciones y administración.
Es conveniente revisar las fuentes, lasvariaciones en el estilo de redacción, pueden estar originadas en textos tomados tal cual del original y no se están usandolas comillas. En este primer informe no se está castigando esto, pero en el próximo puede definir la presentación del tema.

Es deficiente el uso de algunos términos.

Por favor no usar palabras que no conozcan o tengan dudas sobre su significado

Se identifican varios estilos: parece un ensamble de varios autores que se unió al momento de la presentación.

Varias descripciones resultansin ubicación espacio temporal

No aparecen las citas de las fuentes al interior del texto.
La introducción no corresponde a lo acordado.

Sin bibligrafia.

Resulta muy útil, hacer un inventario de ideas, clasificarlas y ordenar el contenido del documento. Coloquenle a cada párrafo un título de acuerdo a su contenido, esto les ayudará a clasificar la información que tienen.
Por ejemplo,les propongo la siguiene estructura de contenido y para clasificar la información de que disponen:

Contexto de los inicios de la RI.

En qué consistió

Causas

Consecuencias

Proceso

El archivo tiene intervenciones y tiene activado el "Control de Cambió" este menú es de fácil manejo. Por favor trabajen sobre este nuevo archivo, para que puedan identificar en qué partes se encuentranlos cambios y puedan también identificar algunos tipos de problemas.


Cordial saludo,


Gabriel C.



Paritición, estilos.



UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
FUNDAMENTOS DE ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIÓN
LA “ORIGEN DE LAS ORGANIZACIONES Y ADMINISTRACIÓN”
(REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, MIJAILOV)

LAURA DANIELA AGUDELO CORRALESMATEO CARDONA DUQUE
JUAN PABLO VEÉLEZ FRANCO
CRISITIAN CAMILO MARIÍN

INTRODUCCIÓN.
Carlos Marx y Federico Engels, creadores de una teoría netamente científica (¿?) acerca de las leyes generales del desarrollo social en la cual demostraron que el hombre es el principal autor de su historia, y hablaron de que en la sociedad como en la naturaleza, no hay fuerzas misteriosas, todos loscomportamientos de la sociedad tienen un “¿Cómo?” y un “¿Por qué?”. (¿Fuente?)
En la sociedad hay fuerzas productivas las cuales son los materiales y los hombres que ejercen (¿?) el trabajo; estos hombres se relacionan entre sí, estas relaciones se llaman relaciones de producción. La suma de estos (¿?) dos se llama modo de producción (¿Fuente?). Gracias (¿?) a lo anterior Marx dijo que la sociedad pasó porcuatro formaciones: la primitiva, la esclavista, la feudal y la capitalista. El paso de una formación a la otra se evidencia mediante una revolución social. Más o menos hace 200 años nuestra sociedad pasoó de la formación feudal a la capitalista, que fue acompañada por una revolución social, política, económica y una revolución técnica que comúnmente llamamos revolución industrial.
Según loshombres de ciencia burguesa (¿?) se entiende la revolución industrial como un proceso simple:, el paso de lo manual a la producción maquinizada. Según los hombres de ciencia progresista (¿?) se entiende por revolución industrial como un proceso doble., eEl primero es el paso de lo manual a la producción maquinizada, y el segundo y principal, es la formación de dos clases de la sociedad capitalista:La burguesía empresarial y el proletariado obrero. (¿Fuente?)
El surgimiento de estas dos clases sociales ocasionoó la lucha entre ellas, que condujo al triunfo del socialismo en muchos países y él en el futuro al hundimiento del capitalismo.
En dicha revolución el artesano y el maestro fueron sustituidos por el capitalista y lel obrero; el taller por la faábrica; la aristocracia feudal por la...