perro

Buenos días.
Republica de Colombia, rama judicial, juzgado cuarto laboral del circuito de rionegro Antioquia.

Referencia, proceso ordinario laboral de primera instancia, de FERNANDO ANGEL contra la empresa de transporte TURISTICA S.A..
Proceso con radicado numero 05-001-31-05-004-2013-00939-00, dentro de la audiencia obligatoria de conciliación, resolución de excepciones previas,saneamiento de nulidades y fijación del litigio.

En Medellín a los 08 días del mes de mayo de 2013, estando en la fecha y hora previamente señaladas y notificadas por estado el día 18 de febrero de 2013, para la celebración de la presente audiencia, el suscrito juez CESAR ADELMO SANCHEZ, se constituye en ella y la declara abierta.

En este estado de la diligencia se cuenta con la presencia deldemandante señor Fernando Ángel , y de su apoderado doctor jhon fredy nieto, además se cuenta con la asistencia del apoderado del demandado doctor Wilson Marín, y el representante legal de la parte demandada señor Luis Ángel calle López, ., todos ellos intervinientes dentro de esta audiencia, para el reconocimiento de su voz en el sistema, el despacho les concede el uso de la palabra indicando susgenerales de ley, tales como nombre, dirección, documento de identidad.
Parte demandante, se identifica
Apoderado de la parte demandante, se identifica
El demandado
Apoderado de la parte demandada

Muchas gracias, una vez escuchadas las partes el despacho se constituye en audiencia obligatoria de conciliación, resolución de excepciones previas, saneamiento de nulidades y fijación dellitigio e iniciamos con la etapa de conciliación, para lo cual se le concede el uso de la palabra a las partes, la finalidad es que manifiesten si les asiste animo conciliatorio.
Parte demandante
Parte demandada

Como titular del despacho les recuerdo que uds pueden llegar a un acuerdo conciliatorio hasta antes de que se profiera el fallo, que pongan fin a esta instancia. Todas las propuestaspodrán ser escuchadas en forma independiente, de si son aceptadas o no por la otra parte. Se les otorgara un tiempo prudencial para que hablando con su abogado determinen una suma que nos pueda presentar.

Invito a la parte demandante si tiene una propuesta para hacerle a la parte demandada, este es el momento para hacerlo. Después de escuchar la propuesta de la parte demandante, se le pregunta ala parte demandada, si tiene ánimo conciliatorio después de escuchar la propuesta de la contraparte. Hemos oído la contrapropuesta, que tiene que decir la parte demandada, se escucha su opinión.
Por lo que se observa, las posiciones están bastante distantes, no encontramos realmente posibilidades de que haya conciliación en esta etapa, por lo cual el despacho ordena continuar con el trámitecorrespondiente, declara fracasada la etapa de conciliación y continuamos con el trámite de la diligencia.
Esta decisión se notifica en estrados.

Entramos en la etapa de la resolución de excepciones previas.
En relación con las excepciones previas no fueron propuestas por la parte demandada, fueron propuestas las excepciones de merito y es pertinente señalar que no se decidirán en estainstancia las excepciones de fondo propuestas por la parte demandada, toda vez que las mismas, se resolverán en la sentencia que pone fin al proceso.
Esta decisión se notifica por estrados.

Continua el despacho con el trámite del saneamiento de nulidades, se observa que no hay causal de nulidad que invalide lo actuado hasta el momento, y que en el trámite del proceso, se han verificado las normaspropias del mismo razón por la cual se deberán continuar con el trámite correspondiente, las partes tienen algo que agregar frente al saneamiento de nulidades?
Esta decisión se notifica en estrados.

Procede el despacho a la fijación del litigio de la siguiente manera, en estudio de la demanda y contestación de la misma, observa que la parte demandada se opone a los hechos los cuales hacen...