perros peligrosos

INFORME SOBRE LOS "PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS"
Por D. Manuel Lázaro Ribio.
Veterinario Miembro del Comité Técnico de Asocan.
Madrid 25-09-2002

Es indiscutible el papel y la importancia del animal de compañía, principalmente perros y gatos, en toda sociedad moderna y civilizada. Una convivencia hombre-perro de más de 10.000 años no puede ser cuestionada de golpe y plumazo comoconsecuencia de unos desgraciados accidentes, pasando de ser "el mejor amigo del hombre" a auténticos proscritos, como viene sucediendo en estos últimos años. Como prueba de la existencia desde siempre de ciertos incidentes en esta relación, decía una máxima periodística que "perro muerde a hombre" no era noticia, sino al revés, "hombre muerde a perro". Los actuales medios de comunicación se hanencargado de invertir esto realizando una información sensacionalista y, en la mayoría de los casos, lejana de la realidad.


Pacto hombre-perro

El perro y el gato son las únicas especies animales que el hombre primitivo no sometió por la fuerza en el proceso de domesticación, sino que estableció una relación de mutuo interés; los primitivos cánidos ayudaban al hombre vigilando los poblados ycolaborando en la caza, aprovechándose por su parte estos animales de la seguridad que les proporcionaba el hombre frente a otros depredadores y obteniendo comida fácil en los desechos y sobras de la caza. El perro es un depredador con unas características que lo han hecho especialmente útil para el ser humano, cumple con importantes misiones en salvamento, en labores de guardería, en auxilio dediscapacitados, en terapias de enfermos y por supuesto, su valor como animal de compañía es indiscutible. La agresividad es un rasgo comportamental normal en el perro como mecanismo protector al ser amenazado o competitivo ante su territorio, la comida o la pareja. Si esta conducta se vuelve excesiva o incontrolada, es cuando el animal podrá resultar peligroso.


Violencia en la Sociedad

Laagresividad con los perros de ciertos colectivos no es un hecho independiente de la "agresividad social" que parece invadirlo todo: la violencia en el deporte (fútbol), en los radicales de la política, los brotes de xenofobia, la denominada "violencia doméstica", incluso el "botellón", son sólo algunos aspectos exponentes de la falta de educación, respeto al prójimo e incluso de violencia intrínsecade las sociedades actuales. En palabras de Ray Butcher, Presidente de FECAVA (Federación Europea de Asociaciones de Veterinarios de Animales de Compañía),... debemos preguntarnos si la raíz principal del problema está relacionada con los perros por sí mismos o a aspectos más complejos secundarios al ambiente y la cultura social. El problema es que ¿la gente posee perros peligrosos o más bien es quealgunos perros son propiedad de gente peligrosa e irresponsable?. Existen por ejemplo claras conexiones entre peleas de perros y crimen organizado o entre perros peligrosos y delincuencia en general. La prohibición de una determinada raza simplemente conlleva el cambio a otra, continuando con sus actividades, como ya ha sucedido en Gran Bretaña como consecuencia de la "Dangerous Dog Act" de 1991.Es difícil imaginar que los responsables de determinadas conductas antisociales puedan preocuparse de atender a las necesidades de los animales de compañía, evitando perjudicar a sus conciudadanos. A la hora de legislar debemos ser conscientes de nuestras limitaciones, evitando crear una mayor presión sobre los "buenos ciudadanos", mientras los auténticos responsables incumplen sistemáticamentetoda normativa.


Tenencia responsable

Todo ello no debe restar en absoluto importancia al problema de las agresiones a las personas, algo que debe preocuparnos y ser atendido con el mayor interés por todos los implicados, criadores de perros, comerciantes, adiestradores, veterinarios, la Administración y fundamentalmente, por los propietarios de los animales. Para evitar los problemas,...