perros que no muerden

La fragmentación de Corea en dos trajo como resultado un conflicto bélico en 1950. Si bien el enfrentamiento no terminó hasta tres años después, los países beligerantes firmaron no un tratado depaz, sino un armisticio; de ahí la creciente tensión entre ambas naciones. Hoy en día, la hostilidad, al igual que las constantes amenazas, de Corea del Norte hacia el sur de la península y a Washingtonha alarmado a muchos, y es que en un contexto mundial post Guerra Fría el temor surge otra vez ante una posible crisis nuclear y también una Tercera Guerra Mundial; otros, sin embargo, no le dan muchaimportancia. En lo personal, dudo que la retórica norcoreana vaya a desencadenar en ataques nucleares a su vecino del sur y a occidente.
La guerra nuclear es posible, pero muy poco probable. Enprimer lugar, porque amenazas de esta magnitud no le convienen a Corea del Norte. Este país puede estar dispuesto a lo que se propone. ¿Tiene el mayor ejército del mundo? Sí. ¿Posee dispositivosnucleares? También. Pero la industria armamentística de EE.UU. es más sofisticada
Por otro lado, la retórica norcoreana es muy similar a los constantes ladridos intimidadores de un perro bravo que no muerde.En estas últimas semanas, el gobierno comunista del norte de la península se ha limitado a proferir todo tipo de amenazas que van desde ataques nucleares en Hawái y Seúl hasta la contaminación totaldel planeta. Es cierto que su líder Kim Jong-un es relativamente nuevo en el cargo y sin mucha experiencia, por eso declararle la guerra a Estados Unidos le da algo de crédito, hasta podríamosmencionar el término reputación. Unos justifican la posición Pero siendo honestos, a los perros no los felicitamos por ladrar y aunque de cuando en cuando este en particular luzca sus tan atemorizantescolmillos al mundo, no va a morder.
En síntesis, las probabilidades de un desenlace hostil por parte del gobierno de Kim son reducidas porque a ningún país, sin importar el volumen de su ejército, le...