Perros

2.1.1    Introducción
Existen hoy en día en todo el mundo muchas Normas o Estándares relacionados con la seguridad que poco a poco, sobre todo en los últimos años, están convergiendo hacia un único Estándar mundial que sea aceptado por todos o casi todos los países.
 
Existen diversidad de Asociaciones, Instituciones u Organismos públicos y privados cuya misión, entre otras, es la elaboraciónde Normas, enfocadas hacia distintos aspectos de la seguridad (proceso, sistema electrónico, instrumentación, software/hardware, etc.) y dependiendo de los intereses que defienden.
 
En el caso de las Calderas también existen varias Normas o Estándares aplicables, y con poco margen de error podemos decir que la más utilizada a nivel mundial es la americana NFPA (National Fire ProtectionAssociation). Desde el punto de vista de la funcionalidad del sistema de seguridades de caldera se utiliza cada vez más la nueva IEC 61508.
 
2.1.2    ¿Qué Ofrecen las Normas y Estándares?

Una de las razones por las que la industria escribe sus propias Normas y recomendaciones es la de evitar la regulación por parte de las autoridades públicas. Puesto que las industrias son responsables de susaccidentes, si no se regulan ellas mismas lo harían las autoridades. Normalmente estas intervienen cuando se detectan riesgos que producen alarma social.
 
Podemos citar las siguientes ventajas que nos ofrecen las Normas:
 
 
* Experiencias en Todo el Mundo.
* Los distintos Comités de cada Organismo van analizando las causas de los accidentes que se producen y como consecuencia revisanlas Normas.
* La tendencia en los últimos 25 años ha sido clara. Cada vez las Normas son más exigentes en la seguridad.
* Permite la comparación imparcial de soluciones.
* Son independientes de la tecnología utilizada.
* Son valoradas y aprobadas por Organismos competentes (terceros)
* Ahorro de Capital y Gastos Operacionales.
* Confeccionar una buenaespecificación sobre seguridad no está al alcance de todos. Requiere personal muy especializado. En caso contrario lo más recomendable es exigir el cumplimiento de determinadas Normas que han sido elaboradas y consensuadas por Comités de expertos.
* Sin costes inesperados
* Principio del Ciclo Global de Seguridad
* Sin gastos en Conocimiento Tecnológico
* Metodología de Diseño* Experiencia en Validaciones
2.1.3   Aplicación de Normas y Estándares

Podemos dividir las Normas en dos grupos:
* Estándares propios de la Compañía
Por desgracia es muy habitual encontrar especificaciones muy antiguas que han sido revisadas por personal no suficientemente cualificado con resultados nefastos. Podemos encontrarnos requisitos opuestos u obsoletos o requerimientos quecontradicen las recomendaciones de Normas internacionales.
*
* Basados en las experiencias de las empresas
* Referenciados a Normas y Estándares internacionales (IEC, DIN, …)
* Requieren la validación por autoridades de inspección (TÜV, UL, …)
* Cuando no existen, entonces se aplican:
*
* Estándares internacionales (ISO, IEC, …) o
* Estándaresnacionales (DIN, BS, ANSI, …) o
* Normativas de Organizaciones (ISA SP84, TÜV booklet, …) y
* Validación por una autoridad de inspección independiente (TÜV, UL, …)
En cualquiera de los casos el fin último es la reducción del Riesgo y del Coste.
2.1.4   Historia de los Estándares de Seguridad
* 1984 Normativas TÜV: Orientadas hacia Tecnología de Microprocesadores
* 1989 DIN 19250 /VDE 0801: Orientadas    hacia    las    Aplicaciones,    considerando    principalmente resoluciones lógicas
* 1994 Apéndice a VDE 0801: Armonización con Estándares Internacionales Emergentes
* 1996 ISA SP84: Ciclo de Vida de Seguridad, aproximación Cuantitativa
* 1997 IEC-61508:  Orientada a Aplicaciones, considerando el lazo completo, Ciclo de Vida de Seguridad, aproximación...