Perry Anderson - EL ESTADO ABSOLUTISTA

EL ESTADO ABSOLUTISTA

Perry Anderson.





FIN SISTEMA FEUDAL.

S. XVI, apareció en Occidente el EA.

Las monarquías centralizadas de Francia, Inglaterra y España representaron una ruptura decisiva con la soberanía piramidal y sus sistemas de feudos y testamentos.


LO QUE DICE:

Engels.
Clasificaba el absolutismo como mecanismo de equilibrio político y de clase entre la viejanobleza feudal y la nueva burguesía urbana. Tipo de Estado burgués.

Marx.
-Burocracia era el medio para preparar la dominación de la burguesía.

El poder centralizado con sus órganos (ejército, policía, burocracia, etc.) sirvió como arma burgués en lucha contra el feudalismo.



DESAPARICIÓN DE LA SERVIDUMBRE.

Coincide con la época de monarquías absolutas:
-ejército, burocracia,derecho codificado, mercado unificado (características del capitalismo)

*Pero el fin de la servidumbre no significó la desaparición de las relaciones feudales en el campo.
Por que el trabajo no se separó de las condiciones sociales, como fuerza de trabajo.


FEUDAL NUNCA SE FUE.

Los señores que continuaron siendo propietarios de medios de producción fundamentales eran los noblesterratenientes.

*Toda la temprana edad moderna, la clase económica y políticamente dominante fue la aristocracia feudal.
NUEVO CAPARAZÓN FEUDAL.

El absolutismo fue un aparato reorganizado de dominación feudal, para mantener las masas campesinas en su posición social tradicional.

Nunca fue árbitro entre aristocracia y burguesía ni instrumento burgués contra aristocracia como afirmaban Engels yMarx.

-Estuvo determinada por el desarrollo de producción e intercambio de mercancías en las formaciones sociales.




LAS REESTRUCTURACIONES.

Con el fin de la servidumbre, se volcaron en la coerción política en plano nacional.

-Concentraron el poder político en el orden social con la consolidación de las unidades de propiedad feudal que garantizaban la explotación.

-La monarquíaemancipó las propiedades de la nobleza de sus limitaciones y la propiedad agraria adoptó liberarse del señorío.


NUEVO DOMINIO.

Esta redistribución del poder social de la nobleza generó:

-el orden jurídico absolutista, cuya coordinación aumentaba la eficacia del dominio aristocrático de un campesinado no servil a nuevas formas de dependencia y explotación.

Los estados monárquicos delRenacimiento fueron instrumentos para el mantenimiento del dominio nobiliario sobre las masas rurales.


INVENTOS.

Se desarrollaron industrias urbanas como el hierro, papel y textiles.

Y entre 1450 y 1500 se superó la crisis económica feudal por nuevos factores de producción y estos avances técnicos decisivos.



NACEN EA. AL MISMO TIEMPO.

A mitad del S. XV, quedaron constituidos enoccidente.

Su estructura.
-Determinada por el reagrupamiento feudal contra el campesinado.

-Sobredeterminada por una burguesía urbana que por avances técnicos y comerciales, estaba desarrollando las manufacturas preindustriales.


Y ENGELS DECÍA.
“El orden estatal siguió siendo feudal, mientras la sociedad se hacía cada vez más burguesa.”


LAS 2 COSAS QUE MOLDEABAN EL EA. DELOCCIDENTE.
-El malestar del campesinado.

-La presión del capital mercantil o manufacturero dentro del conjunto de economías occidentales.

Las necesidades de las 2 clases sociales dieron forma las estructuras del EA.
Encontrando una sola condensación jurídica a estos problemas: el derecho romano.



DERECHO ROMANO.

S. XII. En Bolonia, Irnevio reconstruyó y clasificó metódicamente el legadode juristas romanos para los 100 años siguientes.

-Continuada en S. XIV y XV, adaptándose el derecho romano a las condiciones contemporáneas de la época, limpiándolo de contenidos antiguos como la esclavitud, etc.

*La recepción del derecho romano, desde Italia, ocurrió en la era del Renacimiento, correlativamente con la del absolutismo.


IMPACTO ECONÓMICO.

Favoreció el desarrollo del...