Persecucion Penal

LA ACCIÓN PENAL Y LA PERSECUCIÓN PENAL
Temas de trascendente importancia en el campo jurídico, que en diferentes oportunidades ha causado confusión, precisamente porque no se tienen claros ambos conceptos; la razón de ésta confusión se debe a que no ahondamos en el estudio de los mismos y cuando lo hacemos los vemos aisladamente o en el peor de los casos, solamente repetimos lo que algunosprofesionales del derecho manifiestan tanto en su quehacer diario o cuando comparten sus conocimientos desde un cátedra. En el presente trabajo trataremos de poner en evidencia cuales con las características de cada uno de los términos aquí tratados.


LA ACCIÓN PENAL

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA ACCIÓN PENAL.

Definición de Acción
Debemos tener claro que de acuerdo con la Real Academia[1], laAcción se define como el ejercicio de la posibilidad de hacer; el efecto que causa un agente sobre algo. La palabra acción proviene de agere, que es su acepción gramatical y que significa toda actividad o movimiento que se encamina a determinado fin".
En las instituciones romanas, la acción (en el campo jurídico) "era el derecho a perseguir en juicio aquello que se nos debe" (era una persecuciónque el estado hacía a requerimiento de parte privada), de esta afirmación se puede observar que tanto el proceso civil como el penal, formaban una sola disciplina. El derecho romano que es la fuente más grande del derecho actual y que muchos de sus principios e instituciones aún están vigentes con pequeñas variantes
Nacen en ésta época tres tipos de acción, que puede decirse son losantecedentes inmediatos de la acción penal:
Acusación Privada.
En la antigüedad la persona que sufría un daño, ejercitaba la acción penal. Eran los tiempos de la venganza privada cuando cada persona defendía por sí misma sus derechos; existía la Ley del Talión que establecía que al agresor se le aplicara lo mismo que él le había hecho al ofendido; pero aparecieron problemas con respecto a ciertos delitosen los cuales no se podía aplicar la Ley del Talión, como aquellos cometidos en contra de la honestidad o los de lascivia. La Ley del Talión era la similitud de la venganza, a fin de que una persona sufra lo que le hizo a otra.
En Grecia, en el siglo XII A.C., Dracón optó por imponer la pena de muerte a todos los delitos. Hubo periodos donde se prescindió de la Ley del Talión, pero un siglodespués Solón la volvió a restablecer.
En Roma se volvió a restablecer la Ley del Talión pero con un sentido más jurídico: si alguno rompe un miembro a otro y no se arregla con él, hágase con él otro tanto; con esto la fórmula queda subordinada a la composición o arreglo de las partes. El Talión representa limitaciones objetivas de la venganza, la primera mediante la proporción del castigo a lamaterialidad de la ofensa. La segunda limitación objetiva de la venganza era la composición. Ésta es una indemnización que, como pena pecuniaria, está obligado a aceptar el ofendido.[2]
Acusación Popular:
Mediante esta figura los ciudadanos tuvieron en sus manos el ejercicio de la acción, no sólo el ofendido del delito, sino también los ciudadanos solicitaban a la autoridad la represión del ilícito.Como los delitos engendraban un mal en la sociedad, los ciudadanos fueran o no victimas de aquéllos eran los encargados de ejercitar la acción. Esta figura nace en Roma. Se nombraba a un ciudadano para que llevara ante el Tribunal del pueblo la voz de la acusación. En Grecia existían los temosteti, cuyo deber era denunciar los delitos ante el senado. Durante la Edad Media, los señores feudales eranquienes ejercitaban dicha acción.
Se abandona la idea de que el ofendido del delito fuera el encargado de acusar y se ponía en manos de un ciudadano independiente el ejercicio de la acción, se reformaba así el procedimiento toda vez que un tercero ajeno a la víctima del delito era quien perseguía al responsable y procuraba su castigo.
Acusación Estatal:
En este periodo, son los órganos del...