Persepcion Social

Percepción social
Como parte de la interacción hombre-ambiente se realizan ajustes permanentes en el individuo. Los continuos cambios en el medio físico y social obligan a desplegar complejos mecanismos adaptativos que tienden a la emisión de respuestas óptimas respecto a las transformaciones del medio. Los psicólogos sociales han abordado este fenómeno intitulándolo percepción social.Inicialmente el termino percepción social se utilizo para indicar la influencia de los factores sociales y culturales en la percepción. Posteriormente se extendió e incluyo mecanismos de percepción de los otros la formación e impresiones, el reconocimiento de emociones la percepción que el individuo tiene de su medio físico y social y el mecanismo de atribución.
El concepto percepción social resultaincompleto y ambiguo dada la complejidad del fenómeno. Por ello algunos psicólogos sociales prefieren utilizar el término cognición social.
Trataremos de cubrir dos enfoques tradicionales que se han incluido en las obras de psicología social como “percepción social”.
Con la aparición de la corriente llamada new look o teoría de los estados directivos se demostró que el proceso es mucho más dinámicoy funcional de lo que se había supuesto. Se hizo hincapié en los llamados factores “funcionales” de los procesos perceptivos; es decir la percepción no depende solo de la naturaleza de los estímulos sino que sobre ella influyen los estados disposiciones del organismos.
Los estímulos pueden ser acentuados en algunas de sus características, o por los contrarios rechazados por un mecanismo de tiposelectivo. En el primer caso se habla de sensibilización selectiva en el segundo de defensa perceptual.
Si bien las hipótesis enunciadas anteriormente parecen ser coherentes y solidad, las evidencias empíricas que la sustentaban no pudieron resistir el peso de la crítica. Afortunadamente para la psicología social, el problema de la defensa perceptual, los mecanismos de selección etc., haresurgido esta vez con experimentos mejor controlados y evidencias mas sólidas.
Resumiendo los planteamientos anteriores, podemos afirmar que la percepción no solo depende de la naturaleza y características de la estimulación sino que resulta afecta por los estados momentáneos o permanentes de los sujetos, el contexto en el cual se realiza el proceso y por las expectativas respecto a las consecuencias refarsantes.
Para transferir esta hipótesis podemos partir de un análisis basado en la relación del individuo con el medio físico y social.
En esta relación existen factores constantes, físicos como sociales. Podemos suponer la existencia de una relación ente las características del medio y los mecanismos cognoscitivos y preceptúales.
Las personas poseen características físicas observables aligual que los objetos pero al percibir personas lo hacemos en función de una relación o transición; ello implica que debemos de hacer interferencias.
En la psicología social hay distintos ambientes:
Ecológico: características geográficas, meteorológicas, físicas y arquitectónicas.
Organizacional: las organizaciones con sus estructuras y funciones determinan tipos de ambientes que afectan de unmodo u otro la conducta
Personales: los miembros de una comunidad o cultura poseen ciertos caracteres predominantes
Conductuales: en su relación con otros individuos y con los objetos del medio ambiente, se generan determinados patrones de comportamiento que pueden ser típicos para un determinado contexto social.
Propiedades Re forzantes: en cada medio predominan determinadas contingencias reforzantes sistemas de premios y castigos que generan un mecanismo de discriminación selectiva frente a la realidad.
Psicosociales y clima: trata de las dimensiones predominantes en la cultura que generan sistemas de información y expectativas.
Triandis, Malpass y Davidson han resumido la relación de la conducta y la cultura de la siguiente manera:
C= F (H, CS, PP, AF, ES, OP)
La conducta es...