Persistencia Del Campesinado

Mundo Siglo XXI, revista del CIECAS-IPN
ISSN 1870-2872, Núm. 28, Vol. VIII, 2012, pp. 19-39

Pobreza y persistencia del campesinado.
Teoría, revisión bibliográfica y debate internacional
J u l i o B o lt v i n i k *
Fecha de recepción: 20/ 03/ 2012; Fecha de aprobación: 15/ 07/ 2012
Resumen: Sabemos que la mayor parte de los pobladores rurales del planeta son pobres, pero no sabemos (o por lomenos no hay consenso) por qué son pobres y por qué persisten las formas de producción
campesinas, preguntas centrales del artículo. La tesis central es que el capitalismo no puede existir en
forma pura en la agricultura por el carácter estacional del trabajo en ella, que sin la oferta de mano de
obra estacional barata de los campesinos pobres la agricultura capitalista no existiría. Se revisa labibliografía internacional (marxista y no marxista) sobre la persistencia campesina, en particular los textos que
buscan explicarla por la presencia de obstáculos que pone la agricultura a la penetración capitalista. Ello
conduce a Marx mismo respecto del cual se hace notar que desarrolló su teoría del valor y sus esquemas
de reproducción sólo para procesos continuos, por lo cual la discontinuidad(estacionalidad) del trabajo
agrícola (que vio con toda claridad) quedó excluida a nivel teórico. Para generalizar la teoría del valor
marxista y que sea válida también para procesos discontinuos se proponen algunos cambios y se describe
el debate con Luis Arizmendi al respecto. Se describen (y responden) las críticas de varios participantes en
el Seminario Internacional que sobre estos temas tuvolugar en El Colegio de México en marzo del 2012.

Palabras clave:
• campesinos
• pobreza
• persistencia
• agricultura
• capitalista
• estacionalidad

Peasant’s Poverty and Persistence. Theory, Literature
and International Debate
Abstract: We know that the majority of rural people in the world are poor, but we do not know (or at
least there is no consensus) why they are poor and why peasant forms ofproduction persist, the two central
questions of the paper. The central thesis is that capitalism cannot exist in pure form in agriculture because
of the seasonal nature of work in it, that without the supply of cheap seasonal labour of poor peasants
capitalist agriculture would not exist. A review of the international literature (Marxist and non-Marxist)
on peasant’s persistence is carried out,particularly texts that seek to explain the presence of obstacles
put by agriculture to capitalist penetration. This leads to Marx himself. It is noted that he developed his
theory of value and its reproduction schemes only for continuous processes, for which the discontinuity
(seasonality) of agricultural labour (which he perceived clearly) was excluded at the theoretical level. To
generalize theMarxist theory of value so that it is valid also for discontinuous processes some changes
are proposed and the debate with Luis Arizmendi on these changes is described. I describe (and answer)
the criticism of several participants in the International Seminar on these issues, which was held in El
Colegio de Mexico in March 2012.

Keywords:
• peasants
• poverty
• persistence
• agriculture
•capitalist
• seasonality

* Profesor-Investigador de El Colegio de México e investigador nacional, nivel III, del SNI. Premio Nacional de Periodismo 2003. Integrante del equipo editorial de La Jornada. Premiado por el INAH por Mejor Tesis Doctoral 2006. Co-autor junto con Amartya Sen y Meghnad Desai de Índice de progreso social
(PNUD, 1992) coordinador con Araceli Damián de La pobreza en México y elMundo (Siglo XXI, 2004). Actualmente prepara el libro Ampliar la mirada.
Un nuevo enfoque sobre la pobreza y el florecimiento humano.

Julio Boltvinik

1. El capitalismo agrícola necesita a los campesinos

año basal uno de muy alta proporción de pobreza, favoreciendo la visión de que ésta va a la baja). Los cálculos del
IFAD parten de los cálculos del BM a escala nacional que
desagregan en los...