persona juridica

LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS EN ROMA.
La moderna doctrina juridica nos enseña que una de las atribuciones esenciales de toda persona es la capacidad, esto es la aptitud, o el grado de aptitud, de un sujeto determinado para ser titular de derechos y obligaciones, y ejercerlos en la vida civil.
Esta nocion involucra, tanto a lo que hoy conocemos como capacidad de derecho, cuanto a lo quedenominamos capacidad de hecho.
CAPACIDAD DE DERECHO Y CAPACIDAD DE HECHO.
La capacidad de derecho como se menciona anteriormente es la aptitud que posee una persona para ser titular de derechos y obligaciones y la de hecho es la aptitud que ésta tiene para ejercerlos por si mismo. Pero, tener capacidad no significa poder ejercitarla, pues existen una serie de causas de indole natural, civil o social,que impiden la realizacion de actos juridicos o que modifican el estado juridico de la persona, como por ejemplo: la edad, el sexo, la salud corporal y mental, la religion, la condición social y la profesion, el origen, el domicilio y la infamia.
La Edad y El Sexo.
La edad fue importante en cuanto al ejercicio de la capacidad juridica, distinguiendo la legislacion romana, desde sus inicios, los“púberes” de los “impúberes”. Los que habian alcanzado el pleno desarrollo fisico para la generacion se estimaban “púberes”, reconociéndoseles aptitud intelectual para la realización de actos jurídicos. Por el contrario los impúberes eran incapaces.
Durante la impubertad se distinguió la infancia de la mayor infancia (infantiae maiores), y ésta, a su vez, se subdividió en próximo a la infancia(impuberes infantiae proximi), y los próximos a la pubertad (impuberes pubertatis proximi). La pubertad se dividió en mayor y menor edad (puberes maioris y puberes minoris). Asi quedó trazado el cuadro de la edad en cuanto a la influencia de ésta en la capacidad de hecho.
La infancia comprende todo el periodo durante el cual no se tiene conciencia de lo que se habla; se carece de discernimiento. Enla legislación de Justiniano se fijó la edad de siete años como término de la infancia.
El periodo de impubertad denominado “infantiae maior” tiene mas relieve jurídico, pues durante él los impúberes pueden realizar actos jurídicos que los beneficien, y cuanto a los demás que pudieran acarrearlos perjuicios, necesitan para su validez de la “auctoritas tutoris”. La distinción que se hizo entre losque están próximos a la infancia y próximos a la pubertad tenía aplicación en cuanto a la imputabilidad de los actos ilícitos, pues los primeros no eran responsables, mientras que los segundos si, en virtud de su mayor discernimento.
La pubertad suponía plenitud sexual, se determinaba al principio mediante la “inspectio corporis”, caso por caso. A la mujer se le señaló desde el principio la edadde doce años para declararla púber.
Tan pronto como Roma se desarrolla social y económicamente, se comprendió que el hombre púber necesitaba protección en el ejercicio de su capacidad, y debido a esto, se creo en el siglo VI la “LEX PLAETORIA DE CIRCUNSCRIPTIONE ADOLESCENTIUM”, que castigaba al que se aprovechaba de la inexperiencia del menor de veinticinco años.
Esta ley tuvo un cierto carácterpenal, pero luego la protección jurídica del menor pasó a manos del pretor, concediéndosele una “exceptio legis praetorie”, asi como la “restitutio in integrum propter minorem aetatem”, hasta llegar a la “cura minorum”. Esto determinó la distinción entre la minoria de edad, que comprendia desde los catorce o doce años, hasta los veinticinco cumplidos, durante la cual el púber estaba urgido delauxilio del derecho en el ejercicio de swus facultades, y la mayoria de edad desde los veinticinco en adelante, durante la cual se podian realizar todos los actos, tanto los que le perjudicaban como los que le aumentaban su patrimonio.
Sin embargo, como la incapacidad decretada para el menor de edad podía perjudicarle, se estableció que el menor de veinticinco años, cuando hubiere pasado de los...