Persona Juridica
José Antonio MÁRQUEZ GONZÁLEZ*
RESUMEN: El autor expone la evolución
jurídica del concepto “ persona jurídica” , comenzando por el Código de
Hammurabi, culminando con la época
moderna y el advenimiento de la tecnología. Toca también, temas como la
posibilidad de tener propiedad, y otros
relacionados. En este artículo, también
expone los alcances y restricciones quetiene el concepto en lo jurídico.
*
ABSTRACT: The author narrates the evolution of the concept “ juridical person”
from a juridical perspective, beginning
with the Code of Hammurabi, culminating in modern times with the appearance
of technology. It refers to topics such as
the possibility to have property, as well,
and other related topics. In this article,
the author also presents thereach and
scope as well as the restrictions of the
concept from a juridical perspective.
Notario de Orizaba y profesor en la Universidad Veracruzana.
Revista de Derecho Privado, nueva época, año
III, núm. 7, enero-abril de 2004, pp. 93-114.
94
JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ GONZÁLEZ
Me propongo reseñar, en líneas muy generales, algunos datos importantes
sobre la evolución jurídica delconcepto de persona y sus alcances y
restricciones a lo largo de la historia. Tocaré también algunas otras cuestiones relacionadas.
No cansaré al lector con consideraciones acerca de la importancia
intrínseca del tema, ni con alarmantes avisos sobre la frágil actualidad
del concepto en esta era de grandes avances tecnológicos, divulgación
popular de la informática y economía mundializada, portanto, entro directamente en materia.
I. Sin duda, uno de los temas más importantes a destacar se relaciona
con la necesaria ambigüedad del concepto y, dentro de este punto, la
forma en la que se consideraba a la mujer en relación con el hombre.
Desde la antigüedad más remota, el Código de Hammurabi (siglo
XVIII a. C.) despreciaba la condición femenina y la situaba en un rango
sumamenteinferior a su pareja. De hecho, una mujer podía ser objeto
de embargo por parte de su marido a consecuencia de una deuda.1 También podía darse en prenda a la esposa o a los hijos para ser destinados
a la servidumbre del acreedor2 (pero esta garantía sólo operaba durante
un plazo máximo de tres años: al cuarto año la deuda quedaba saldada).
Otros ejemplos del trato dado a la mujer son las cruelespenas infligidas, por ejemplo, en caso de que ella se dirigiera en forma irrespetuosa
a un hombre, se le rompía la boca con un ladrillo encendido que luego
resultaba expuesto a todos (el ladrillo seguramente contenía la inscripción
de su culpa).3
Desde luego, la mujer no podía heredar y así lo confirman los textos.
Excepcionalmente se permitía la celebración de honras fúnebres a una
hija y sepreveía en forma expresa su derecho a la herencia: “ 3... en la
casa que no tenía hijo heredero, dejó que la hija celebrase la quema del
1 Código de Hammurabi, 151. Aunque es necesario aclarar que también el marido podía ser
embargado (§151, in fine).
2 Código de Hammurabi, §117.
3 Lara Peinado, Federico y Lara González, Federico, Los primeros códigos de la humanidad,
Madrid, Tecnos, 1994,p. 34.
LA PERSONA JURÍDICA
95
sebo de oveja...” . “ 2. Si un hombre ha fallecido sin dejar heredero, su
hija, que no está casada, será como su heredero” .4
Las cosas no eran mejores en el derecho hindú. El Código de Manú
(200 a. C.) prescribía lo siguiente respecto de la condición social y jurídica de la mujer:
Procrear hijos, educarlos y ocuparse en los cuidados domésticos, talesson
los deberes de las mujeres...
Una niña, una joven, una mujer de edad avanzada, en ningún caso, ni
aun en su propia casa, deben hacer nada por sugestión exclusiva de su voluntad...
Nunca debe gobernarse a sí propia una mujer: en su infancia depende de su
padre; en su juventud de su marido; y cuando su marido muere depende de sus
hijos...
Después de haber perdido a su marido, la mujer...
Regístrate para leer el documento completo.