Persona

UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ

Ingeniería comercial
LICENCIATURA EN CIENCIAS SOCIALES








Entrega final
(ENSAYO DE TESIS)









Igal Albala Pino
Filosoía
Sección 01
Profesor Eugenio Yáñez

20 de junio de 2011








Mucho se podrá decir acerca del rasgo principal que define a la especie humana como tal. El concepto de personalidad entra en jaque al sercuestionado por autores como Singer, Engelhardt y otros, limitando a este conjunto de características que definen y nos diferencian de nuestros pares a dos características especiales: racionalidad y autoconciencia. A raíz de estas dos características, se da a entender que no todos los seres humanos somos personas, ya que si existen seres humanos que carecen de algún componente de estascaracterísticas, este será segregado del selecto grupo de “personas”.
En la vereda de al frente, surge la postura que atrae a la mayoría de nosotros y que dictamina que todos somos igualmente dignos, por lo tanto todos somos personas. Al acercarnos a esta definición, encontramos que la personalidad no es un estado de cosas cualitativo, sino que son signos por los cuales las personas se dan a conocer. Porlo tanto queda planteada la interrogante acerca de por que a la mayoría de nosotros nos acomoda más la teoría que afirma que todos somos igualmente dignos, lo que nos hace merecedores de los mismos derechos y, por ende, nos permite ser personas.


Cuando nos adentramos en el análisis de la personalidad, concordamos que al ser todos personas es porqué debemos tener algo en común, algo quetodos los seres humanos tengamos en nuestro interior y que nos permita ser identificados bajo una misma calificación que en este caso es “persona”. Si vamos al origen de la vida humana, podemos afirmar que, a diferencia de los animales, nosotros poseemos lo que denominamos “Alma Intelectual”, de esto último desprendemos la principal diferencia con los animales, vegetales y minerales, que evidenciapor que los humanos son personas y los animales no lo son. Ahora bien, si vamos más allá, podemos dejar de lado todos estos argumentos que miden al ser humano cuantitativamente y basarnos en lo básico, ¿Qué es lo básico? Bueno lo básico es aquello que es lo más importante y necesario para la fundamentación de por que todos los seres humanos somos personas, y esto es que cada ser humano es personapor el simple hecho de poseer “naturaleza humana”, como diría Robert Spaemann “Así, no existe razón alguna para no considerar también como personas y tratar como personas a quienes poseen la misma naturaleza, sólo que en una forma todavía no desarrollada o defectuosa. Ser persona no es una determinación cualitativa, sino que la persona es aquél que tiene esas determinaciones. A la naturaleza humanale es esencial que la tenga una persona, es decir, alguien.” [1] Por lo tanto, es esta última característica lo que nos diferencia de animales, vegetales y minerales.

Avanzando en nuestro razonamiento, encontramos que la naturaleza humana es el factor principal que engloba todo este cuestionamiento acerca de las personas. Pero al detenernos un minuto en nuestro análisis, podemosconcentrarnos en el hecho que nos distingue del resto de las especies, esto es el hecho de ser poseedores de autoconciencia y racionalidad, dos características que tanto animales, vegetales y minerales carecen. Al estar el ser humano dotado de racionalidad y autoconciencia, hay autores que concluyen que esta naturaleza humana es también una naturaleza racional, por lo que encerraría aun más al grupo depersonas dentro de los seres vivos, uno de estos autores es Singer, que afirma que “En cualquier caso, yo propongo utilizar el termino “persona” en el sentido de ser racional y consciente de si mismo, para englobar los elementos del sentido popular de “ser humano” que no entran dentro de la expresión “miembro de la especie homo sapiens”[2]. ¿Por qué esta definición segmentaría aun más este...