PERSONA



FUNDAMENTACIÓN DE LOS INTERESES. TÉCNICAS DEL CONOCIMIENTO DEL POSITIVISMO

Con el término positivismo se designa la orientación inductivista y positivista del siglo XIX, siendo los máximos representantes: A.Compte y S. Suartmill.
- El positivismo mantiene que solo son legítimas las pretensiones del conocimiento fundadas directamente en la experiencia.
- Al Positivismo se le suelecaracterizar por 4 principios:
• Monismo Metodológico.
Es la idea de unidad del M. Científico y entre la diversidad de los objetos temáticos de la investigación va a mantener que solo hay un único M. Científico.
• La consideración que las C Naturales, exactas y en particular la Física y
Matemática establecen un ideal metodológico que mide el grado de desarrollo y de perfección de todas las demásciencias incluidas las C. Humanas.
• Consiste en considerar lo científico en termino de leyes generales hipotéticas de la naturaleza incluida la naturaleza humana que incluyen dentro de sí las cosas particulares.
• El interés del conocimiento está orientado al control y al dominio de la naturaleza se trata de controlar y dominar la naturaleza.
- El Neopositivismo es el resultado delresurgimiento con fuerza del positivismo y su vinculación con los nuevos desarrollos de la lógica formal, en particular de la lógica Matemática.
- Para el Neopositivismo del Círculo de Viena los únicos enunciados que pueden ser considerados como científicos son los sometidos a la lógica y planificación empírica y los que no son sometidos a la lógica son considerados absurdos o sin sentido.
- La cienciadebe atenerse a la lógica y entrar en un sistema que esté en contradicción.
- Para el Neopositivismo el criterio de demarcación de la ciencia y el criterio de significado es la verificación empírica, es decir, un enunciado tiene sentido, significado y es científico si puede verificarse, es decir, si puede comprobarse empíricamente.
-Este criterio propio del Círculo de Viena va a ser modificadoposteriormente por: Carnal y Reichembach.
- Se considera que la verificación no puede ser total y absoluta sino parcial e interpretativa y que se realiza en el conjunto sistemático y estructural de los hechos y las teorías.
CARNAL:
- Considera que solamente puede confirmarse progresivamente la afirmación o negación de un enunciado, es mejor hablar de confirmación.
- Los enunciados científicostienen que ser además contestables, es decir, susceptibles de ser confirmados.
- En el Empirismo lógico se afirma la inducción como método de la ciencia.
POPER:
- Va a criticar la inducción porque dice que no va a estar justificada, también va a criticar la verificación empírica.
- Las leyes científicas no son verificables.
• Enunciados singulares como explicación de enunciados generalescriticado.
• Las leyes propias del conocimiento científico no son verificables.
TEORÍA HERMENEÚTICA DE LA CIENCIA:
- Hermeneútica significa interpretar.
- Frente a la Fª positivista de la ciencia y como reacción a ella surge a finales del siglo XIX una Fª anti-positivista de la ciencia que constituye una corriente más diversificada y heterogénea que el positivismo, y suele conocerse con el nombrede hermeneútica.
- Frente a sus interpretaciones se encuentran autores como:
Droysen, Dilthey, Simmel, Max Weber (Filósofos, investigadores, historiadores…)
- Los pensadores de esta Fª consideran que la realidad que estudian las C. de la Naturaleza es = a la realidad que estudian las C. Sociales y humanas, y por tanto, rechazan el método de las C. Naturales como ideal regulador único y supremode la comprensión racional de la realidad.
- Todos estos autores comparten la siguiente idea de Droysen:
El ser humano expresa su interioridad mediante manifestaciones sensibles y por lo tanto toda expresión humana sensible refleja una interioridad, no captar en una manifestación la conducta es un echo histórico o social, esta dimensión interna equivale a no comprenderlo.
En esta corriente se...