Personajes Activos Y Pasivos En Edipo Rey Y Esperando A Godot

odSantiago Moyao

El uso de personajes activos y pasivos en las obras Edipo Rey y Esperando a Godot

El siguiente ensayo tiene como propósito demostrar la manera en la que los autores, Sófocles y Samuel Beckett hacen uso de personajes activos y pasivos para así demostrar sus ideas criticas acerca del destino del hombre. Para demostrar esto, es necesario comparar las obras Edipo Rey deSófocles y Esperando a Godot de Beckett. Será posible entonces comprender el uso de los personajes y los diferentes tipos de estos para llevar a cabo la expresión del mensaje que se desea dar a la audiencia.

El destino no puede ser cambiado, únicamente comprendido y la comprensión del mismo no es algo que le concierne a los mortales. Sófocles utiliza en su tragedia griega al personaje de Edipo, quienpreviamente, en la obra que le precede, había luchado contra la esfinge y había liberado a Tebas de la misma; dejando a Edipo como un héroe. Sin embargo, la segunda parte de esta obra, Edipo Rey, es el comienzo de la decadencia en el personaje. El dramaturgo griego utiliza a un personaje de personalidad perseverante y noble para desenvolver una tragedia. La búsqueda de Edipo por comprender sudestino lo conduce a su propia condena, pues el entendimiento de sus acciones son algo que no es soportable para el. Como lector, es comprensible la actitud de Edipo, pues su necedad no se despega de un comportamiento lógico o universalmente humano; es por eso entonces que Sófocles busca enfatizar los limites de la búsqueda humana por comprender el verdadero peso de su vida, ya que ver mas allá seriallevar una carga que solo los dioses podrían llevar.

Es importante comprender la manera en la que los griegos observaban el destino para hacer un sentido lógico de la manera en la que se desenvuelve la trama en Edipo Rey. Hybris es un concepto griego que puede traducirse como “desmesura” y era considerado el peor acto que pudiera cometerse. Herodoto, en el octavo librode la serie, Historias,describe este concepto:

“Puedes observar cómo la divinidad fulmina con sus rayos a los seres que sobresalen demasiado, sin permitir que se jacten de su condición […]”

Para los griegos, el concepto lote es interpretado como aquella porción de felicidad o desgracia, composición, estatus, etc que se nos es asignado; el hybris por tanto es el buscar exceder esta posición. Esto entonces puede seraplicado a la obra de Sofocles. La falta cometida por Edipo es una de tipo cultural que se apega al contexto en el cual la obra fue escrita; sin embargo, la actitud que tiene el personaje de Edipo, una que busca comprenderlo todo, es de carácter universal pues el lector puede empatizar con la misma y por lo tanto el personaje tiene un peso verdadero y humano.

Mientras que la obra griega buscareformar a su audiencia, concientizándola acerca de las consecuencias que puede tener el violar el destino que se les ha impuesto, Beckett sugiere una idea contemporánea que sugiere lo contrario. Esperando a Godot es, en su esencia, una critica existencial que busca señalar el destino que el hombre ha creado para si mismo, en el que hay una ausencia de sentido. Perteneciendo al teatro delabsurdo, la obra utiliza una estructura poco convencional en la que hay una falta de acción por parte de los personajes principales. Ambos personajes, Vladimir y Estragon, son elementos clave para limitar el flujo en la obra pues ambos son de carácter conformista y manipulable; de esta misma manera, en los momentos en los que cualquiera de ellos busca abandonar la espera que hace de su vida algopatético, el otro lo retiene. Es entonces esencial la falta de movimiento de estos personajes, pues hace de la historia un relato sin camino y de esta manera refleja la intención del autor de demostrar la indiferencia del hombre hacia la vida y como dicho comportamiento lo destina a no hacer nada.

Los autores utilizan diferentes tipos de personajes para demostrar y provocar ideas y sensaciones en...