personalidad

Para Allport, la personalidad se manifiesta a traves de ciertos rasgos de caracter que se van construyendo a partir de modelos de conducta adquiridos desde la infancia. A traves de imitaciones ye identificaciones que hacemos con las personas de entorno. Los rasgos se manifiestan en las conductasque se expresan en cada situacion.
Este autor clasifico y establecio diferencias entre cada uno de los ragos:
• Rasgos Comúnes: Aquellos compartidos por muchas personas
• Rasgos Individuales: Propios de cada persona
• Rasgos Centrales o Cardinales: Los mas tipicos y comunes de cada uno, precentes en casi todas las conductas.
• Rasgos Secundarios: Menos visibles, surgen cuandoalguien se comportan de una forma distinta de lo habitual.
Una de las mayores criticas de esta teoria es que para descubrir a una persona habría que hacer una larga lista de rasgos y ver su grado de combinacion e importancia relativa.
Hay personas en las que domina un solo rasgo central de forma que es inconfundible. Por Ejemplo: La Tacañeria.
este rasgo essuficiente para diferenciarla.


LA PERSONALIDAD SEGÚN LA
PSICOLOGÍA DE LOS RASGOS
Las teorías de los rasgos clasifican a las personas en función de un núme¬ro de rasgos. El rasgo puede definirse, en términos generales, como una mar¬ca distintiva. Gordon Allport lo define como una predisposición, una actitud o tendencia a responder de una manera determinada. Para él, se trata de "un sistemaneuropsíquico (peculiar del individuo) generalizado y localizado, con la capacidad de convertir muchos estímulos en equivalentes funcionales y de iniciar y guiar formas equivalentes de conducta expresiva y adaptativa". El componente adaptativo de la conducta se refiere a su contenido ("qué" con¬ducta), mientras que el componente expresivo se refiere a "cómo" se realiza tal conducta. Diferentespersonas pueden realizar una misma actividad (el "qué") pero de maneras muy diversas (el "cómo"); por ejemplo, se puede par¬ticipar en una conversación de manera entusiasta, agresiva o complaciente. El componente adaptativo (conversar) es la misma actividad en todos los casos, mientras que el componente expresivo sería la manera entusiasta, agresiva o complaciente en que se realiza tal actividad.
Losrasgos son características distintivas o cualidades que existen en las per¬sonas. Allport propone que "el rasgo tiene una existencia normal; es indepen¬diente del observador, está realmente ahí". De esta manera, el autor reifica el rasgo, lo concibe como algo que existe por sí mismo. No todos los autores con-cuerdan con esta idea.

Para algunos, por ejemplo, el rasgo se trataría de unaabstracción teórica, y estaría constituido a partir de las regularidades y los patrones que se pueden observar en las conductas de los individuos. Por eso, definen al rasgo como una etiqueta verbal que caracteriza las diferencias individuales.
RASGOS
Comunes
Individuales
• Cardinales
• Centrales
• Secundarios
Allportpropone una distinción entre rasgos comunes y rasgos individuales. Los rasgos comunes son aquellos que se pueden aplicar a todo un grupo de personas que comparten un mismo contexto cultural, étnico o lingüístico. Por su parte, los rasgos individuales forman un conjunto de disposiciones persona¬les que se basan en experiencias individuales e implican formas únicas de or¬ganización del mundo por partede una persona.
Los rasgos individuales pueden, a su vez, clasificarse en cardinales, centra¬les y secundarios. Los rasgos cardinales son tan dominantes que casi todo el comportamiento de un individuo se encuentra bajo su influencia (por ejemplo, un sujeto dominado por la ambición o la avaricia, como el personaje de El ava¬ro, de Moliere, o Shylock, de El mercader de Venecia, de William...