Personalidad

PERSONALIDAD
Resumen y selección de textos del libro: Trastornos de la personalidad Más allá del DSM-IV Theodore Millon Ed. Masson
 
Cuestiones sobre la definición:
Deriva del término griego persona, que originalmente representaba la máscara de los actores de teatro. Como tal sugería una pretensión de apariencia, o sea la posesión de otros rasgos además de los que caracterizaban al individuoque había tras la máscara. Con el tiempo representó la persona real, con sus características manifiestas, aparentes y explícitas. El tercer y último significado que ha adquirido, va más allá de lo que se aprecia en la superficie y se centra en las características más ocultas e internas .Se concibe actualmente como: “Patrón complejo de características psicológicas, profundamente arraigadas que sonen su mayor parte inconcientes y difíciles de cambiar, y se expresan automáticamente en todas las áreas de funcionamiento del individuo.” Estos rasgos intrínsecos y generales surgen de una matriz de determinantes biológicos y aprendizajes y en ultima instancia comprenden el patrón idiosincrásico de percibir, sentir, pensar, afrontar y comportarse del individuo.
 
Perspectiva nomotética: verdaduniversal en la personalidad
Esta aproximación centrada en el constructo (Alpont 1937) se refiere a la personalidad en un sentido abstracto, no individual. Esto implica concentrarse en los constructor subsidiarios de la personalidad como son las necesidades, motivos, mecanismos, rasgos, esquemas y defensas. Suelen creer que aislando las unidades fundamentales será posible establecer cadapersonalidad particular en términos de ellas, sin recurrir a la persona en su totalidad. En esta perspectiva la personalidad se describe en términos de desviación de las puntuaciones medias del grupo. La combinación de varios niveles de diferencias individuales constituye la individualidad, para la cual el perfil de personalidad del sujeto se convertirá en una variable interviniente. Son taxonomías que seconstruyen utilizando métodos de análisis factorial. Se toma en cuenta los patrones de covariancia “latentes” en una selección de rasgos de personalidad y los más extensos como dimensiones fundamentales de la personalidad. Así miles de rasgos se traducen en un puñado de dimensiones. La ventaja de esta perspectiva es que sirve a las necesidades de la ciencia al considerar la personalidad como unente abstracto, sin individualizarlo. Así estas proposiciones universales sobre el comportamiento, permiten buscar regularidades o covariancias que puedan aplicarse a muchas personas diferentes.
 
Perspectiva ideográfica: verdades particulares sobre personas particulares.
Esta perspectiva resalta la individualidad, la complejidad y la singularidad de cada persona. Nos recuerda que lapersonalidad no es solo lo que hace que cada persona sea esa persona sino lo que la hace distinta de las demás. Lo más importante de esta perspectiva es la idea de que la individualidad es el resultado de una historia única de transacciones entre factores biológicos (temperamento y genética) y contextuales (vida intrauterina, ambiente familiar, cultura y situación económica) una historia que no habíaexistido nunca antes y que no se repetirá. La perspectiva ideográfica se plantea el “cómo” y “porqué”. La individualidad absoluta es demasiado compleja para ser organizada en clases. Si a pesar de todo se utilizan de este modo debe hacerse con conciencia que son instrumentos que facilitan la comprensión del fenómeno pero no un fin en si mismo.
Los constructor son únicamente puntos de partida. Loimportante es lograr una caracterización lo bastante completa y muy descriptiva del individuo tal como es, y conocer el porqué.
J. P. Sartre dice “cada vez que me pones una etiqueta, me derrotas”; es la postura existencial sobre la forma en que están reificados los esquemas diagnósticos para potenciar la homogeneidad intragrupo a expensas de la individualidad, lo cual desde el punto de vista...