PERSONALIZACION HOLISTICA vs. FRAGMENTACIÓN DE LA PERSONA
Páginas: 2 (422 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2013
TITULO: PERSONALIZACION HOLISTICA
vs. FRAGMENTACIÓN DE LA PERSONA
I. DEFINICION DEL TEMA.
La ausencia de claros referentes éticos conlleva a la deshumanización e despersonalización del lapersona. El paciente pierde sus rasgos personales e individuales, se prescinde de sus sentimientos y valores y se le identifica con sus rasgos externos pasando a ser una “cosa”.
II. TEORIAS Y/OCONCEPTOS DEL TEMA.
Diversos factores que influyen, en este gran problema de la deshumanización de la persona interactúan, de forma muy compleja que en la praxis cotidiana se hace imposible lacategorización:
- Factores Sociales
• En la sociedad actual lo valioso pasa a ser solo aquello que reporta determinado beneficio o utilidad practica.
• Al personal de salud se le exige sacrificio, entrega,desinterés por ayudar; pero la sociedad es incapaz de incentivar estas acciones.
- Factores Institucionales
• Inestabilidad del personal y fragmentación del servicio de salud. A menudo el paciente serelaciona no con un medico en particular, sino con un equipo mas o menos extenso de profesionales.
• Inadecuadas estrategias gerenciales y de dirección, por ejemplo la práctica basada en el excesivocentralismo.
• Excesiva burocratización, pues altera negativamente el sentido y la esencia del proceso medico, dicha acción requiere el rostro a rostro.
- Factores relativos al personal humano
•Desequilibrio en la formación académica, centrada casi exclusivamente en el desarrollo de habilidades técnicas, en detrimento de los filosóficos y antropológicos humanistas.
• La excesiva especializaciónque deja de lado la visión del ser humano como un todo.
- Factores relativos al ambiente medico
• El avance vertiginoso que sufre el entorno medico a conllevado a que el ser humano sea rebajado alplano de un objeto mas, bajo el dominio de la ciencia y tecnología.
III. ANALISIS PERSONAL DE LAS TEORIAS.
La atención de salud desarrolla su acción en estrecha cercanía a la persona, al servicio...
vs. FRAGMENTACIÓN DE LA PERSONA
I. DEFINICION DEL TEMA.
La ausencia de claros referentes éticos conlleva a la deshumanización e despersonalización del lapersona. El paciente pierde sus rasgos personales e individuales, se prescinde de sus sentimientos y valores y se le identifica con sus rasgos externos pasando a ser una “cosa”.
II. TEORIAS Y/OCONCEPTOS DEL TEMA.
Diversos factores que influyen, en este gran problema de la deshumanización de la persona interactúan, de forma muy compleja que en la praxis cotidiana se hace imposible lacategorización:
- Factores Sociales
• En la sociedad actual lo valioso pasa a ser solo aquello que reporta determinado beneficio o utilidad practica.
• Al personal de salud se le exige sacrificio, entrega,desinterés por ayudar; pero la sociedad es incapaz de incentivar estas acciones.
- Factores Institucionales
• Inestabilidad del personal y fragmentación del servicio de salud. A menudo el paciente serelaciona no con un medico en particular, sino con un equipo mas o menos extenso de profesionales.
• Inadecuadas estrategias gerenciales y de dirección, por ejemplo la práctica basada en el excesivocentralismo.
• Excesiva burocratización, pues altera negativamente el sentido y la esencia del proceso medico, dicha acción requiere el rostro a rostro.
- Factores relativos al personal humano
•Desequilibrio en la formación académica, centrada casi exclusivamente en el desarrollo de habilidades técnicas, en detrimento de los filosóficos y antropológicos humanistas.
• La excesiva especializaciónque deja de lado la visión del ser humano como un todo.
- Factores relativos al ambiente medico
• El avance vertiginoso que sufre el entorno medico a conllevado a que el ser humano sea rebajado alplano de un objeto mas, bajo el dominio de la ciencia y tecnología.
III. ANALISIS PERSONAL DE LAS TEORIAS.
La atención de salud desarrolla su acción en estrecha cercanía a la persona, al servicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.