Personas de existencia ideal

Personas de existencia ideal
Personas de existencia ideal y personas jurídicas:
Art. 31: “las personas son de existencia ideal o de existencia visible”
Art. 32: “todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones, que no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal o personas jurídicas.”
Teorías:
A) teoría de la ficción: Savigny parte de suconcepción del derecho subjetivo (un poder atribuido a la voluntadsolo los seres dotados de voluntad pueden ser personas).
El derecho positivo puede modificar este principio extendiéndoselo a entes que no son hombres personas jurídicas.
Es decir se recurre a una ficción, donde se admite que tales entes piensan y quieren x una razón de conveniencia social o de interés económico. Como si fueran personas yel d. los considera así.
2 características:
Derivan de una creación artificial
Gozan de una capacidad puramente patrimonial
Estos son los principios en los que se apoya la teoría de la ficción, surgen derivaciones:
1. La leydota artificialmente a estos seres de personalidad, no puede proveerlos de voluntad, x lo q. dependen (como los incapaces de hecho) de la actividad q. en su nombre cumplen losrepresentantes.
2. Presupuesto de carencia de voluntad propia excluir la responsabilidad de la persona jurídica de los hechos ilícitos obrados por sus representantes.= todo delito queda como un hecho personal, no es dable imputar a la persona jurídica.
3. Radical independencia entre la persona jurídica y sus miembros:
Art. 39: todo lo debido a estos no se le debe a aquella y viceversa. Tambiénla existencia de la persona jurídica es independiente de la existencia de sus miembros.
Críticas a la teoría de la ficción:
1. Ihering atribuir al derecho un sujeto ficticio equivale a confesar que no hay un sujeto real.
2. falso el postulado del cual la teoría de la ficción partela voluntad NO es un elemento esencial de la existencia de derecho sino una actuación. Hace al ejercicio del derechoy no a su goce.
3. en el derecho público, si la persona jurídica es una ficción ¿el estado tamb lo es?
B) teorías negatorias de la personalidad:
Caracteres comunes: rechazan todo criterio ficticio no basado en datos reales; concuerdan en q la única persona existente en el campo jurídico es el individuo humano.
Teoría de los patrimonios de afectación: hay una clase de personas, los individuoshumanos. Hay dos clases de patrimonios, los pertenecientes a personas determinadas
Los atribuidos a un fin o destino especial
Los segundos no producen el nac. De un nuevo sujeto de derechoson los mismos sujetos que se benefician con un nuevo patrimonio afectado a una finalidad específica.
Teoría de la propiedad colectiva: Planiol dice que la persona jurídica es una concepción simple pero superficial,que esconde, de la propiedad colectiva al cabo de la propiedad individual. Piensa que se aproxima al condominio con la diferencia que en el condominio cada titular es dueño exclusivo, mientras q en la propiedad colectiva es el conjunto de propietarios el único titular: hay una asociación de propietarios.
Critica:
Es contradictoria la existencia de derechos o bienes sin sujeto que sirva comosoporte de la relación jurídica. No se puede tener algo sin que haya alguien que lo tenga. La asimilación del fenómeno de la persona jurídica en una calidad especial de derechos individuales o de propiedad fracasa cuando se intenta dar explicación al estado / la iglesia.
C) teorías de la realidad:
Caracteres comunes: falso q solo el hombre individual, en razón de su naturaleza, pueda ser titular dederechos; se considera q la persona jurídica responde a la realidad de los fenómenos sociales q indica una vida de la entidad diversa de la de sus miembros; se rechaza toda explicación basada en el artificio o la ficción.
2 grupos:
1. elabora concepciones partiendo de la noción de derecho subjetivopoder propio de una voluntad. Buscar la VOLUNTAD propia de la persona jurídica.
2. Parte tamb del...