personas ideales. derecho civil

DERECHO CIVIL
UNIDAD Nº 12: PERSONAS IDEALES EN GENERAL. SIMPLES ASOCIACIONES

1. PERSONAS IDEALES. CONCEPTO
Las personas de existencia ideal son estructuras de contenido varibles creadas por el hombre, a través de un artilugio técnico a fin de organizar distintos tipos de actividades destinadas a satisfacer necesidades humanas.
La terminología "personas de existencia ideal" proviene deFreitas, de quien la toma nuestro Código. Así, dice, el art. 31, primera parte: "Las personas son de una existencia ideal o de una existencia visible", con lo cual se advierte que esas dos categorías agotan las posibles especies de personas, en el plano del derecho.
Expuesta la separación de ambas clases de personas, el Código distingue a las de existencia ideal de las de existencia visible porexclusión. Porque mientras a éstas las define positivamente como entes que presentan "signos característicos de humanidad, sin distinción de calidades o accidentes " (art. 51), a las otras las define negativamente, por eliminación de las primeras, como lo hace ver el art. 32: "Todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer obligaciones, que no son personas de existencia visible, sonpersonas de existencia ideal, o personas jurídicas".

DOCTRINAS SOBRE SU NATURALEZA JURÍDICA: SU CONTENIDO IDEOLÓGICO COMO IDEAS-FUERZA
La naturaleza jurídica de las entidades colectivas o morales ha sido uno de los temas debatidos más luminosamente en la ciencia del derecho. La importancia de los problemas implicados en ella atrajo sobre la cuestión el interés de los más sabios tratadistas, apartir de mediados del siglo pasado. Actualmente, este entusiasmo está declinando. Los juristas modernos se preocupan más de la solución práctica de los problemas que ellos plantean que de las construcciones teóricas, cuya lógica, a veces brillante, suele esconder trampas para la justicia o los intereses económicos en juego.
Las personas ideales están cargadas de ideas-fuerza o ideas-prácticas, queactúan como una especie de imán que atrae a los sujetos en su obrar, y que expresan su voluntad a través de estas estructuras.
Así, el contenido de las personas ideales, pueden ser múltiple y variable, es decir, pueden tener fines religiosos, sindicales, lucrativos, etc. Se encuentran limitadas por la ley, es decir, que los particulares no pueden crear otros tipos de personas ideales que aquellasprevistas por ellas.
López Olarciregui al respecto, señala que es aquí cuando los sujetos se agrupan en torno a una idea activa o idea de empresa con duración, cuya realización encara los diversos componentes no ya como algo personal sino como algo conjunto.
El agruparse en torno a algo dinámico (la idea) y no en torno a algo estático (derecho real o personal) tiene un resultado aglutinante; lossujetos pierden su individualidad y se absorben en el grupo: la idea que persiguen en común pasa a ser fin del grupo, los bienes que aportan pasan a ser bienes del grupo y la acción que en nombre del grupo cumplan pasa a ser acción del grupo. Nace así una nueva realidad por la fuerza unitiva de una idea compartida: algo que se interfiere entre los individuos y los derechos. El individuo (miembro)resulta distanciado y mediatizado con relación al derecho: el algo nuevo que se interfiere (grupo) actúa como sujeto de fines y derechos y con ello adviene a la calidad de persona, ya que persona es todo ente titular de derechos. Porque la unificación se ha producido a través del compartir una idea o fin, la doctrina mas calificada funda la personalidad de los grupos en la idea de“personificación de fines”. Las personas jurídicas son ideas- fuerza personificadas.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS
En la Roma primitiva sólo los individuos humanos eran personas del derecho. La noción de Estado, como organismo representativo del pueblo, no era comprendida en los primeros tiempos en que las funciones propias del poder público se identificaban con la persona del Rey.
La idea de la personalidad...