Personas Y Bienes

3.1TEORIA DEL ACTO JURIDICO
La estructura del acto jurídico se ha delineado en el marco de las doctrinas francesa y alemana, en cada una de ellas, el acto jurídico tiene sus propios límites y cauces, lo que hace a estas Teorías irreductibles en su aplicación práctica; y si bien, el acto jurídico de la Teoría francesa, y el negocio jurídico de la Teoría alemana comparten la licitud en su objeto,no tienen los mismos elementos estructurales, tomando en cuenta que en el Sistema jurídico mexicano, el legislador del Código civil de 1928 en la sistematización de la estructura acto jurídico que llevó a cabo en el mismo, se inspiró en la Tesis de la inexistencia y nulidades Julián Bonnecase, lo que no fue posible, por razones de construcción en el tiempo, respecto al propio acto jurídico delDerecho civil francés y al negocio jurídico alemán, lo que indudablemente, impacta en su propia doctrina de las nulidades e ineficacias del sistema civil europeo, a diferencia de cómo ocurre en el sistema civil mexicano.
Doctora: Raquel Sandra Contreras López libros: Breve Reseña de la Teoría del Acto Jurídico y el Impacto de la Teoría de la Inexistencia y Nulidades,

3.2CLASIFICACION DEL HECHOJURIDICO LATU SENSU
Hechos jurídicos se clasifican:
*Hechos físicos *Hechos jurídicos en sentido estricto *cuasicontratos ,delitos , cuasidelitos.
Libro Manual de introducción al Derecho Escrito por Cesáreo Rocha Ochoa

3.3ELEMENTOS ESENCIALES , NATURALES Y ACCIDENTALES DE LOS ACTOS JURIDICOS

A)Esenciales: Son todos aquellos sin los cuales no produce efecto alguno o degenere en otroacto diferente. Estos se dividen en: *Esenciales comunes: Deben figurar en toda clase de actos (la voluntad , el objeto). *Esenciales especiales: Son indispensables para la existencia de ciertos actos no siendo necesarios , ni figurados para nada en la vida de otros.

B)Naturales: Son las que no siendo esenciales en el , se entienden pertenecerle , sin necesidad de una declaración o clausulaespecial. De manera que las partes nada necesitan declarar para que estos elementos formen parte del acto , ya que la ley dispone en lugar de las mismas partes ; la voluntad de estas solo es necesaria para excluirlos.

C)Accidentales: Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen , y se le agregan por medio de declaraciones o cláusulas especiales .

Libro:Tratado de Derecho Civil:Partes Preliminar y General autor: Arturo Alessandri

3.4 EFICACIA E INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS

1.La eficacia del acto jurídico.-
El objetivo medular del ordenamiento jurídico es que el acto jurídico sea eficaz. A decir de Aníbal Torres Vásquez,“El acto jurídico es eficaz cuando produce los actos jurídicos que le son propios (consistentes en lacreación, regulación, modificación uextinción de relaciones jurídicas),tales efectos son los contemplados por el ordenamiento jurídico (efectos legales) y los queridos por las partes (efectos voluntarios)”.
A fin de graficar lo señalado decimos que: 
2.La ineficacia del acto jurídico.-
Como hemos señalado en el punto anterior, la regla general es que los actos jurídicos celebrados produzcan eficacia jurídica, sin embargo sucede queen muchos casos estos no llegan a ser eficaces, por las siguientes razones:
•No llegan a producir los efectos jurídicos por haber nacidomuertos o porque los efectos jurídicos que estaban produciendo llegan a desaparecer por un evento posterior a la celebración del acto jurídico,
•Por ser contrarios a las normas imperativas, el orden público y las buenas costumbres. Estas se clasifican:*Ineficacia total *Parcial *Inicial *Posterior ¨*legal *Voluntaria *Definitiva *Transitoria *Absoluta *Relativa *Dependiente de la invalidez del acto jurídico o estructural *Dependiente de falta de requisitos de eficacia o funcional.

Libros: Acto Jurídico Autor: Torres Vázquez

3.5 PERSONAS AFECTIVAS POR EL ACTO JURIDICO

ConcurrentesTodas las personas que no intervienen como actor parte o...