personas
Páginas: 23 (5637 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2014
“PERSONAS EN EL DERECHO ROMANO”
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….2
CONCEPTO DE PERSONA FÍSICA……………………………………………………………………………3
STATUS LIBERTATIS………………………………………………………….5
LA MANUMISIÓN……………………………………………………………….7
EL COLONATO………………………………………………………………….9
STATUS CIVITATIS…………………………………………………………….10
LAS FUENTES DE LA CIUDADANÍA ROMANA Y SUPÉRDIDA…………11
FORMAS INTERMEDIAS ENTRE CIUDADANÍA Y EXTRANJERÍA………12
STATUS FAMILIAE………………………………………………………………14
CAPITIS DEMINUTIO……………………………………………………………16
LA INFAMIA……………………………………………………………………….17
IUS POSTLIMINII…………………………………………………………………17
PERSONA MORAL JURÍDICA………………………………………………….18
CONCLUSIÓN…………………………………………………………………….19
INTRODUCCIÓN:
En el estudio de la especialidad delderecho romano se da un enfoque principalmente en las personas dentro del Ius Civilis (derecho civil), hacia la investigación de la evolución del derecho civil, donde la epístola concreta de la persona se puede interpretar como una entidad física o jurídica en la que la ley le puede otorgar capacidades legales constando los intereses, los derechos y obligaciones a partir de la capacidad de gocey la capacidad de ejercicio.
En el derecho romano la definición de persona es desigual a la definición del derecho de las legislaciones modernas que se establecen en nuestra sociedad, mas sin embargo, en el derecho romano, el concepto de persona se considera que viene de la voz de la voz latina persona que significa mascara, en donde desde los griegos, en el teatro griego los actores queparticipaba en las representaciones lo hacían portando la mascara que correspondía a su personaje, y dichas caretas eran conocidas como personae, desde este momento se designo a las personas en el termino jurídico para designar a los sujetos dentro de su estado civil.
La finalidad dentro de este trabajo de investigación es la interpretación del derecho civil en la prestigiable ciudad de Roma conlas personas en el marco jurídico, abarcando aspectos importantes como lo menciona Gayo en los requisitos de la personalidad con los tres estados, y el desglosé de cada una de estos requerimientos, recorriendo históricamente la interpretación de la persona en Roma, dando así la perspectiva de las personas intrínsecamente de esta civilización y haciendo párvulas comparaciones con la legislaciónactual.
CONCEPTO DE PERSONA FÍSICA:
En el derecho romano el derecho de persona física coincide con el de ser humano.
El derecho mexicano no reconoce la posibilidad de que existan seres humanos sin personalidad jurídica, como lo muestra la constitución en el Art. 2 donde prohíbe la esclavitud y la condena a muerte civil no existe en el derecho mexicano.
En cambio, el derechoromano sólo reconocía plena capacidad de goce a una minoría de seres humanos. De acuerdo con la sistematización didácticas, escolares, de la jurisprudencia clásica (gayo), estos debían reunir, para ser personas los tres requisitos siguientes:
a) Tener el status libertatis (ser libres, no esclavos)
b) Tener el status civitatis (ser romanos, no extranjeros)
c) Tener el status familiae (serindependientes de la patria potestad)
La personalidad, resultado de la reunión de estos tres requisitos, incluso podía comenzar un poco antes de la existencia física independiente, y terminar algo después de la muerte.
El derecho clásico nos presenta la regla de que el nasciturus pro iam nato habetur, siempre y cuando esta aflicción la aproveche.
Si. Por ejemplo, instituyo heredero al hijo deLivia, y, en el momento de la apertura de mi testamento, resulta que Livia no tiene hijos, pero está embarazada, debería concluirse, a falta de dicha ficción, que no habría heredero testamentario alguno, de manera que mi herencia se entregaría a mis herederos no legítimos, es decir, a mis próximos parientes. En cambio, con fundamento en la citada ficción, el niño ya concebido, pero no nacido,...
“PERSONAS EN EL DERECHO ROMANO”
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….2
CONCEPTO DE PERSONA FÍSICA……………………………………………………………………………3
STATUS LIBERTATIS………………………………………………………….5
LA MANUMISIÓN……………………………………………………………….7
EL COLONATO………………………………………………………………….9
STATUS CIVITATIS…………………………………………………………….10
LAS FUENTES DE LA CIUDADANÍA ROMANA Y SUPÉRDIDA…………11
FORMAS INTERMEDIAS ENTRE CIUDADANÍA Y EXTRANJERÍA………12
STATUS FAMILIAE………………………………………………………………14
CAPITIS DEMINUTIO……………………………………………………………16
LA INFAMIA……………………………………………………………………….17
IUS POSTLIMINII…………………………………………………………………17
PERSONA MORAL JURÍDICA………………………………………………….18
CONCLUSIÓN…………………………………………………………………….19
INTRODUCCIÓN:
En el estudio de la especialidad delderecho romano se da un enfoque principalmente en las personas dentro del Ius Civilis (derecho civil), hacia la investigación de la evolución del derecho civil, donde la epístola concreta de la persona se puede interpretar como una entidad física o jurídica en la que la ley le puede otorgar capacidades legales constando los intereses, los derechos y obligaciones a partir de la capacidad de gocey la capacidad de ejercicio.
En el derecho romano la definición de persona es desigual a la definición del derecho de las legislaciones modernas que se establecen en nuestra sociedad, mas sin embargo, en el derecho romano, el concepto de persona se considera que viene de la voz de la voz latina persona que significa mascara, en donde desde los griegos, en el teatro griego los actores queparticipaba en las representaciones lo hacían portando la mascara que correspondía a su personaje, y dichas caretas eran conocidas como personae, desde este momento se designo a las personas en el termino jurídico para designar a los sujetos dentro de su estado civil.
La finalidad dentro de este trabajo de investigación es la interpretación del derecho civil en la prestigiable ciudad de Roma conlas personas en el marco jurídico, abarcando aspectos importantes como lo menciona Gayo en los requisitos de la personalidad con los tres estados, y el desglosé de cada una de estos requerimientos, recorriendo históricamente la interpretación de la persona en Roma, dando así la perspectiva de las personas intrínsecamente de esta civilización y haciendo párvulas comparaciones con la legislaciónactual.
CONCEPTO DE PERSONA FÍSICA:
En el derecho romano el derecho de persona física coincide con el de ser humano.
El derecho mexicano no reconoce la posibilidad de que existan seres humanos sin personalidad jurídica, como lo muestra la constitución en el Art. 2 donde prohíbe la esclavitud y la condena a muerte civil no existe en el derecho mexicano.
En cambio, el derechoromano sólo reconocía plena capacidad de goce a una minoría de seres humanos. De acuerdo con la sistematización didácticas, escolares, de la jurisprudencia clásica (gayo), estos debían reunir, para ser personas los tres requisitos siguientes:
a) Tener el status libertatis (ser libres, no esclavos)
b) Tener el status civitatis (ser romanos, no extranjeros)
c) Tener el status familiae (serindependientes de la patria potestad)
La personalidad, resultado de la reunión de estos tres requisitos, incluso podía comenzar un poco antes de la existencia física independiente, y terminar algo después de la muerte.
El derecho clásico nos presenta la regla de que el nasciturus pro iam nato habetur, siempre y cuando esta aflicción la aproveche.
Si. Por ejemplo, instituyo heredero al hijo deLivia, y, en el momento de la apertura de mi testamento, resulta que Livia no tiene hijos, pero está embarazada, debería concluirse, a falta de dicha ficción, que no habría heredero testamentario alguno, de manera que mi herencia se entregaría a mis herederos no legítimos, es decir, a mis próximos parientes. En cambio, con fundamento en la citada ficción, el niño ya concebido, pero no nacido,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.