Personas

1

Arturo Yglesias
PERSONA
INTRODUCCIÓN.Si hay un tema trascendente en Derecho es este. Ya otras veces lo abordamos
por diferentes motivos concretos.1 Es tema controvertido, con posturas extremas,
en especial cuando se trata de legislar sobre el inicio de la personalidad, el
derecho a la vida y su protección. Es un tema actual, como se sabe, motivo de
divergencias internas en todas lascolectividades políticas donde se recurre a
pluralidad de argumentos en campos diferentes a favor de una u otra tesis.
Nuestra pretensión es aportar algo a su discusión jurídica y hacerlo con la
mayor objetividad posible. No es tarea fácil pero es necesaria.
Para ello deberemos incursionar en diferentes áreas del pensamiento, algunas
que son de nuestra especialidad y otras que no lo son por loque desde ya
pedimos las disculpas del caso.
Además del Derecho hay otras disciplinas, que utilizan los términos "persona" y
"personalidad"; o bien que utilizan otros términos que aluden a ideas con claras
semejanzas a las que tienen en Derecho. En general, ellas son aquellas que
abarcan áreas relativas a la conducta social de los individuos. Tal es lo que
sucede con la Psicología,especialmente la Psicología Social cuando se refieren a
la personalidad y su desarrollo, al "proceso de individuación" etc.; también sucede
esto con la Sociología cuando nos habla de los "actores sociales" o con la
Economía cuando se refiere a "los agentes económicos", los “mercados” etc.
Entre los estudios del hombre y su conducta, Michel Foucault otorga un rol
de privilegio al Psicoanálisis y a laEtnología porque ellas interrogan no al hombre
mismo, sino “a la región que hace posible en general un saber sobre el hombre” 2
Es natural que el tema de la personalidad y los sujetos, se trate en ese tipo
de disciplinas porque, todas ellas, se ocupan de determinados: actos, conductas o
comportamientos que suponen sujetos que los realicen y que implican, necesariamente, la relación con otrossujetos. De allí podemos extraer una primera
conclusión:

1

Con anterioridad ensayamos diversos estudios sobre este tema y temas vinculados entre los
que se cuenta:
a) Los realizados en torno a los derechos de la personalidad en ocasión de elaborar nuestro
libro sobre “Derecho a la Información” (FCU 1987)
b) Otros: desde el punto de vista de los derechos como “cosas inmateriales” al tratardel
Derecho de las Cosas Tomo I (FCU 1999)
c) Los publicados bajo el título: Principio y Fin de la Personalidad y materializados en una
publicación realizada en la Revista de Derecho de Familia N°10 de Junio de 1995 p.83 y
siguientes.
d) Como ponencia a las Jornadas Uruguayo Santafesinas del año 2003 incorporando a lo
anterior nuevos aportes procedentes de nuevas lecturas bajo elpretencioso título: 12 Tesis
sobre Persona y Personalidad”.
2

Foucault Michel “Las Palabras y las Cosas” “Una arqueología de las ciencias humanas”Traduc. E. Frost
Edit.S.21.2002 p.367.

2

La personalidad es algo que se manifiesta en el área de relación con los
demás sujetos; es algo que alude a la naturaleza gregaria de los individuos y
contrariamente: no es un tema que podamos dilucidar en elámbito de lo físico o
biológico, al menos no únicamente en esos ámbitos.Hay partes de la Biología que también se ocupan del comportamiento social
de los humanos y de otros organismos vivos, de donde surge la posibilidad de que
existan comportamientos que son aprendidos o adquiridos y otros que están fijados "genéticamente". De ello se ocupa particularmente la Etología y a eso se
limita larelación que podemos encontrar: de las ciencias biológicas, con los
temas relativos a la personalidad; por ello es que no compartimos la afirmación
que algunos hacen de que la noción de personalidad sea "la misma para el
derecho positivo que para la ciencia genética".
El comportamiento humano interesa a las diferentes ciencias humanas, así
como aquello que lo impulsa. Konrad Lorenz especula...