personas

ANALISIS DE LA INEXISTENCIA, NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA DEL ACTO JURIDCO EN EL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.


Para poder entrar al análisis de lo que es la inexistencia, nulidad ya sea relativa, ya sea absoluta, es importante determinar según la doctrina que es cada una.

Las teorías de la inexistencia y de la nulidad son retomadas por nuestro Código Civil a través del Código deNapoleón, de la teoría bipartita del acto jurídico y de la doctrina francesa. Aun cuando el Código de Napoleón no regulaba la inexistencia, el nuestro no solo adoptó la teoría clásica, sino que además regulo la inexistencia y la nulidad, dividiendo esta en nulidad absoluta y relativa, tomando como base los razonamientos de Julien Bonnecase.


INEXISTENCIA.

Así tenemos que el acto inexistentees:

Un acto inexistente es en que falta la voluntad, el consentimiento, el objeto material y la solemnidad en los actos que la requieren.

El acto inexistente es aquel que no se ha formado, en razón de la ausencia de un elemento esencial para su existencia (Baudry-Lancatinerie)

Un acto es inexistente, cuando carece de un elemento esencial para su formación y de tal manera que el acto nopueda concebirse sin el (Planiol)

De estas definiciones podemos decir que, las características del acto inexistente son:

No produce ningún efecto.
La puede hacer valer cualquier interesado.
El acto no es confirmable, convalidable, ni prescriptible.
Es de interés público.
Se ejercita por vía de excepción en caso de controversia.
La autoridad judicial solo declara la inexistencia, porque alser de interés publico, tiene incluso que constatarla y reconocerla de oficio.


Puede existir inexistencia de fondo y de forma, la inexistencia de fondo se configura cuando falta la voluntad o el consentimiento, si falta el objeto bien la ley desconoce el acto jurídico celebrado. Por su parte la inexistencia de forma es cuando el acto carece de solemnidad exigida por la ley, o bien se asienteen una forma o documento distinto al ordenado legalmente.


NULIDAD ABSOLUTA.

Tenemos que la nulidad absoluta es:

La nulidad absoluta sugiere la idea suprema e incondicionada de una sanción ilimitada e irrestricta. Ella es la nulidad sustantiva que, existiendo por si misma, independientemente de toda otra prueba y de todo juzgamiento, actúa contra las partes y contra terceros, contralos particulares y contra el ministerio publico, como un vicio insanable, inconfirmable e imprescriptible, que los jueces deben declarar, cuando aparece manifiesto del acto; y pueden declarar, cuando no es manifiesto (De Gasperi)
El acto nulo es en el que si se dan sus elementos de existencia, pero de un modo imperfecto. Por este motivo, es que, o no produce ningún efecto jurídico, al igual que elinexistente, o produce sus efectos provisionalmente, pues será destruido de manera retroactiva cuando se determine la nulidad por la autoridad judicial (Gutiérrez y González)


De estas definiciones podemos decir que, las características del acto nulo absolutamente son:

Por regla general permite que el acto produzca sus efectos, los cuales seran eliminados retroactivamente cuando sepronuncia la sentencia de nulidad.
De ella puede prevalerse todo interesado, y cualquier persona puede ejercitar la nulidad ante al autoridad judicial.
No desaparece por confirmación o prescripción, es decir, aunque las partes deseen y ratifiquen el acto que celebraron, no será válido.


NULIDAD RELATIVA.


Por lo que hace a la nulidad relativa, el acto jurídico esta afectado de esta cuando hacenfalta alguno de los elementos de validez, como la capacidad de ejercicio, la forma, cuando hay vicios de la voluntad o en el consentimiento, así también el acto es nulo cuando falta alguno de los caracteres propios de la nulidad absoluta, siempre permite que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los cuales serán eliminados de manera retroactiva.

La nulidad relativa se proyecta hacia...