Personas

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
DE LAS PERSONAS
Evolución del Estudio del término “Persona”












Edad Antigua (Grecia y Roma)
El Derecho Romano, como anota Federico de Castro y Bravo, concedió máxima
importancia a la situación jurídica de la persona, a su posición dentro de la
sociedad. Esta situación de la persona se designaba con la expresión “Status” y
como observa Gatti, erautilizada por los juristas romanos para designar los
diversos elementos constitutivos de la personalidad jurídica. Por eso el Digesto
considera como cuestión primaria aquella relativa al “status” de la persona:
“primo de personarum status”.
Según la doctrina más admitida y generalizada la personalidad en Roma
consistía en la reunión, en un mismo individuo, de los tres estados antes
aludidos y quela integraban: status libertatis, status civitatis y status familiae.
De acuerdo a esta tendencia la calidad persona estaba reservada sólo para
determinados sujetos que reunían en si los tres estados. Es decir, que para ser
persona se requeriría ser libre, ciudadanos y jefe de familia.
Originalmente, en Roma, la palabra “persona” era un vocablo que tenía que
ver con la actividad teatral, luegosalto a la filosofía para designar al hombre y
luego paso al derecho para identificar al sujeto de deberes y facultades
jurídicas; en tanto que como sujeto tenía una posición, función y cualidad.
GATTI, Hugo E. El Estado de la Persona. En Revista de Derecho, Jurisprudencia y
Administración, tomo 54, Montevideo, 1956, Pág. 134.
DE CASTRO BRAVO, Federico: La Persona Jurídica. 2da edición. EditorialCivitas
Madrid, 1991. Pág. 163.

Evolución del Estudio del
término “Persona”











Edad Media
Los glosadores y el concepto de persona
Los glosadores, que tuvieron un interés puramente especulatorio con
relación al Derecho Romano, no variaron la nomenclatura adoptada por los
romanos.
Hasta el siglo XIII no había aparecido aún con nítidos perfiles el problema
de la persona jurídica.FERRARA, Francisco: Teoría de las Personas Jurídicas. Editorial Reus.
Madrid, 1929. Págs. 21 y siguientes.
La aparición del Derecho canónico y el surgimiento del problema
de la llamada persona “jurídica o moral”
La definición que del hombre hace Boecio como la “substancia indivisa de
naturaleza racional” se incorpora a la filosofía de la época y es recibido por
Santo Tomás. Esta definición aludíaclaramente al hombre como persona.
Los canonistas van elaborando una teoría de la corporación y
conjuntamente otra referente a la fundación opuesta a la primera. Se
trataba de la “universitas personarum” al lado de la “universitas rerum” se
va perfilando así la idea de personalidad aplicada a un conjunto de bienes
destinados a un fin (universitas rerum) al lado de la persona considerada
como sujetohumano.

Evolución del Estudio del
término “Persona”














Edad Moderna
Normas modernas de persona en Derecho: Savigny, Ihering, Planiol, Ferrara,
Stammler, Kelsen, Recansens Siches
Savigny:
En su sistema de Derecho Romano, expresa Savigny lo que sigue:
“Todo derecho es la sanción de la libertad moral inherente a cada hombre. Por esto la
idea primitiva de persona o sujeto dederecho se confunde con la idea de hombre y la
identidad primitiva de ambas ideas puede expresarse en estos términos: cada individuo,
y el individuo solamente, tiene capacidad de derecho”.
Como se ve, Savigny identifica la persona o sujeto de derecho con el hombre visto en
calidad de ser individual.
Ihering:
El derecho difunde la persona, nace del esfuerzo individual. Ihering trata de poner demanifiesto en su obra maestra. El Espíritu del Derecho Romano, el valor de la energía
personal en el nacimiento y desenvolvimiento del derecho.
Ihering lucha por el Derecho, quien está presente en el juicio en que lo defiende, quien lo
crea, es el hombre visto como Savigny lo ve; de lo cual debe deducirse que el ser sujeto
de derecho, por ejemplo la cualidad de actor en un litigio o la de dominus, esto...