PERSONASLIBRES OCTAVIO NU EZ L
Páginas: 6 (1372 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2015
Universidad Autónoma de Sinaloa
Facultad de Derecho de Mazatlán.
Derecho Romano
Francisco Manuel Álvarez López
Tema:
Las Personas Libres: Ciudadanos y No Ciudadanos
Alumno:
Núñez Larreta Octavio
Grupo: 1-9 Nocturno
Mazatlán, Sinaloa; Abril de 2015
Introducción
En Roma, los esclavos, estaban sujetos a los efectos de la esclavitud, y no eran considerados personas. Tan es así, que enel censo establecido por Servio Tulio, en el que todo ciudadano tenía que registrar a su familia, sus propiedades, cosas o bienes, tenían que registrar también a sus esclavos, lo que confirma que estos eran considerados como cosas susceptibles de propiedad.
La Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos establece, en su Articulo 2° que está prohibida la esclavitud en nuestro país, y notan solo eso, sino que nuestra Carta Magna va más allá al establecer que las personas que tengan la condición de esclavos en el extranjero, que entren al Territorio Nacional, alcanzarán, por ese sólo hecho, su libertad y la protección de las leyes mexicanas.
Las grandes revoluciones que han marcado el progresivo curso de nuestra historia, estuvieron dirigidas en contra de la esclavitud, que puedeser física o espiritual, política o económica.
Por lo tanto, podemos decir, que lo que hoy abogan y procuran algunas organizaciones, como lo son la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a nivel internacional, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a nivel nacional, no es ninguna novedad, puesto que ya Morelos e Hidalgo, y muchas personas más, vivieron y murieron por esteideal.
En Roma ser una persona libre era un privilegio que tenían que disfrutar quienes ahí nacieron y se consideraban como ciudadanos, no así los extranjeros o los considerados como no ciudadanos, sin embargo gozaban de manera mas plena de privilegios que los mismos esclavos, en este trabajo abordamos el tema de las personas libres y su clasificación, que enmarca los derechos civiles y políticos delos ciudadanos y los no ciudadanos para entender mejor de manera jurídica el elemento “Persona”.
Índice.
I.- Las personas libres 4
a).-Ciudadanos 4
b).- No Ciudadanos 5
Conclusión 6
Bibliografía 7
I.- Las personas Libres.
Como dividían los romanos a las personas:
I.- La primera clasificación corresponde a la de personas libres y esclavos. Las personas libres sesubdividen en: a) Ciudadanos y no ciudadanos, y b) Ingenuos y libertinos.
II.- Otra división radicaba según la consideración de las personas dentro de la familia y así tenemos a los Alieni Juris y a los Sui juris. Los alieni juris son las personas sometidas a la autoridad de un jefe, es decir del paterfamilias. Los sui juris son los que no dependían de nadie, los que son independientes.
Centraremosla atención en las personas libres, que se subdividen en:
a) CIUDADANOS y,
b) NO CIUDADANOS
a).- CIUDADANOS; personas que gozan de plenos derechos por pertenecer al Pópulos Romanus (pueblo romano).
El "jus civitatis", es el derecho que tiene el ciudadano romano de participar de todas las instituciones del Derecho Civil Romano, Público y Privado.
El jus civitatis, en el orden privado, presentados ventajas, que son las siguientes:
1) Connubium, que consiste en la aptitud para contraer matrimonio de derecho civil llamado "justae nuptiae", y que produce entre el padre y los hijos la autoridad paternal y la agnación1.
2) Commercium, consistente en el derecho para adquirir y transmitir la propiedad, usando las formas reguladas por el Derecho Civil. Una consecuencia del commercium es la"testamenti factio", que es el derecho de transmitir su sucesión por testamento y de ser instituido heredero.
Por otra parte, en el orden político, el jus civitatis reviste las siguientes ventajas:
1 Es el parentesco jurídico que se fundamenta en la potestad del paterfamilias y no supone, necesariamente, relación de sangre. Así, los agnados son aquellas personas que están sometidas a la potestad...
Universidad Autónoma de Sinaloa
Facultad de Derecho de Mazatlán.
Derecho Romano
Francisco Manuel Álvarez López
Tema:
Las Personas Libres: Ciudadanos y No Ciudadanos
Alumno:
Núñez Larreta Octavio
Grupo: 1-9 Nocturno
Mazatlán, Sinaloa; Abril de 2015
Introducción
En Roma, los esclavos, estaban sujetos a los efectos de la esclavitud, y no eran considerados personas. Tan es así, que enel censo establecido por Servio Tulio, en el que todo ciudadano tenía que registrar a su familia, sus propiedades, cosas o bienes, tenían que registrar también a sus esclavos, lo que confirma que estos eran considerados como cosas susceptibles de propiedad.
La Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos establece, en su Articulo 2° que está prohibida la esclavitud en nuestro país, y notan solo eso, sino que nuestra Carta Magna va más allá al establecer que las personas que tengan la condición de esclavos en el extranjero, que entren al Territorio Nacional, alcanzarán, por ese sólo hecho, su libertad y la protección de las leyes mexicanas.
Las grandes revoluciones que han marcado el progresivo curso de nuestra historia, estuvieron dirigidas en contra de la esclavitud, que puedeser física o espiritual, política o económica.
Por lo tanto, podemos decir, que lo que hoy abogan y procuran algunas organizaciones, como lo son la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a nivel internacional, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a nivel nacional, no es ninguna novedad, puesto que ya Morelos e Hidalgo, y muchas personas más, vivieron y murieron por esteideal.
En Roma ser una persona libre era un privilegio que tenían que disfrutar quienes ahí nacieron y se consideraban como ciudadanos, no así los extranjeros o los considerados como no ciudadanos, sin embargo gozaban de manera mas plena de privilegios que los mismos esclavos, en este trabajo abordamos el tema de las personas libres y su clasificación, que enmarca los derechos civiles y políticos delos ciudadanos y los no ciudadanos para entender mejor de manera jurídica el elemento “Persona”.
Índice.
I.- Las personas libres 4
a).-Ciudadanos 4
b).- No Ciudadanos 5
Conclusión 6
Bibliografía 7
I.- Las personas Libres.
Como dividían los romanos a las personas:
I.- La primera clasificación corresponde a la de personas libres y esclavos. Las personas libres sesubdividen en: a) Ciudadanos y no ciudadanos, y b) Ingenuos y libertinos.
II.- Otra división radicaba según la consideración de las personas dentro de la familia y así tenemos a los Alieni Juris y a los Sui juris. Los alieni juris son las personas sometidas a la autoridad de un jefe, es decir del paterfamilias. Los sui juris son los que no dependían de nadie, los que son independientes.
Centraremosla atención en las personas libres, que se subdividen en:
a) CIUDADANOS y,
b) NO CIUDADANOS
a).- CIUDADANOS; personas que gozan de plenos derechos por pertenecer al Pópulos Romanus (pueblo romano).
El "jus civitatis", es el derecho que tiene el ciudadano romano de participar de todas las instituciones del Derecho Civil Romano, Público y Privado.
El jus civitatis, en el orden privado, presentados ventajas, que son las siguientes:
1) Connubium, que consiste en la aptitud para contraer matrimonio de derecho civil llamado "justae nuptiae", y que produce entre el padre y los hijos la autoridad paternal y la agnación1.
2) Commercium, consistente en el derecho para adquirir y transmitir la propiedad, usando las formas reguladas por el Derecho Civil. Una consecuencia del commercium es la"testamenti factio", que es el derecho de transmitir su sucesión por testamento y de ser instituido heredero.
Por otra parte, en el orden político, el jus civitatis reviste las siguientes ventajas:
1 Es el parentesco jurídico que se fundamenta en la potestad del paterfamilias y no supone, necesariamente, relación de sangre. Así, los agnados son aquellas personas que están sometidas a la potestad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.