perspectiva del derecho administrativo en el siglo xxI

PERSPECTIVA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL SIGLO XXI

LAS VISICITUDES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Y SUS DESAFIOS EN EL SIGLO XXI:

A finales del siglo XVII, con la revolución francesa se da el derecho administrativo, para regular las actividades de estado, en especial la administración pública.

EL DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL ESTADO LIBERAL CLASICO:

Ante la desconfianza de lossiguientes frentes a la época de la monarquía y sus jueces dentro del derecho administrativo, sistema conocido como la administración juez, no solo los gobernantes si no os los gobernantes se encontraron sometidos al orden jurídico (principio de legalidad), esto se hace con la idea que las posibilidades de controvertir las decisiones del estado eran muy limitadas de que las actuaciones de losgobernantes pueden ser efectivamente controvertidas en las escasas utilización de los mecanismos judiciales existentes contra el estado y diversas entidades públicas, especialmente en algunos temas de la responsabilidad administrativa, debido se crea un órgano asesor especial conocido como consejo de estado. La filosofía de la revolución francesa giraba al rededor del individualismo y de la iniciativaprivada, en esta etapa del liberalismo clásico o individualista, las actividades del estado se limitaba a la defensa de la soberanía, el mantenimiento del orden publico interno y a la administración de la justicia donde eran cambios excepcionales las posibilidades de la reclamación contra ellos. En conclusión la administración pública durante esta etapa tuvo una vigencia muy limitada.



ELDERECHO ADMINISTRATIVO DEN EL ESTADO INVERCIONISTA:

Debido al corte individualista del estado liberal que no se conservó si no que su concesión se caracterizó a las ideas sociales, que llevaron a transformación de un estado inversionista, donde se consolida la idea de un régimen jurídico especial para regular la actuación de la administración pública, se da la creación de principios y normasespeciales para regular las relación entre gobernantes y gobernados. Dándose el principio de igualdad de la partes, el estado se construyó en el gran propulsor en el estado de derecho administrativo donde su misión se extendía actividades de la vida social que antes le estaban vedadas.
Dándose una regla sencilla a mayor intervención del estado mayor campo de acción del derecho administrativoconsolidándose asi9 las funciones jurisdiccionales del consejo de estado francés pasando de ser un simple asesor para convertirse en juez de la administración y la aparición en diversos países de órganos judiciales en cargados del control de la actividad administrativa en total como lo hace notar el profesor GUY BRAIBANT “cuasi jurisdicciones administrativa” como el caso de los “administrative tribunals”pero el auge del estado intervencionista empezó hacer objeto de cuestionamiento por su evolución hacia un estatismo considerado exagerado por inuadar los íntimos sectores de la vida privada en conclusión el campo de acción del derecho administrativo se verá restringido en la misma proporción en que disminuya la intervención del estado la evolución de este último no es ligada efectos delneoliberalismo si no a la constitunalizacion del derecho y del auge del derecho comunitario.







EL DERECHO ADMINISTRATIVO Y EL NEOLIBERALISMO:

Debido a la reducción del campo de acción del estado a través de la privatización de muchos de sus actividades y empresas por el exagerado avance del estado intervencionista, esto da paso a una corriente política económica llamado neoliberalismoesto implicaría una reducción del campo de acción del derecho administrativo traducida en una disminución de sus actividades jurídica.
El auge del neoliberalismo no ha podido desaparecer del estado intervencionista y el estado liberal clásico que en su oportunidad la actividad del estado estuvo reducida a su mínima expresión la oleada del neoliberalismo ha tenido oposición de muchos sectores de...