Perspectiva historiografica
La conquista de México-Tenochtitlán ha sido interpretada de muy diversas maneras de acuerdo a los historiadores y de la época en que sehaya escrito sobre ella. A continuación se tiene algunas de ellas.
Anales históricos de la nación mexicana.
Esta es la primera relación histórica indígena de la Conquista, la cual trata de unmanuscrito conocido como Anales históricos de la nación mexicana teniendo un origen indudablemente tlatelolca, es el relato más cercano a una visión prehispánica de los hechos.
Códice Florentino
Estecódice fue escrito por el español Bernardino de Sahagún, el cual es un amplio conjunto de folios ilustrados que revela la cultura de los nahuas a través de una versión indígena de la historia de laconquista española del territorio mexicano. El Códice Florentino, que recibe ese nombre por ser la Biblioteca Medicea Laurenciana de Florencia el lugar donde se conserva, fue compuesto en el Colegio de laSanta Cruz de Tlatelolco.
Códice Ramírez
Fue escrito por Juan de Tovar, quien escribió la historia antigua de México conocido como Códice Ramírez dando a conocer la relación de los indios quehabitaban en la Nueva España.
Muñoz Camargo
Trata en su obra a los conquistadores como los nuevos pueblos y en el cambio los indígenas son esos pueblos. Para el Tenochtitlán es un “…tan remoto yapartado imperio”, Piensa en un España que funge como centro. Presenta la ayuda de Tlaxcala como decisiva y describe a los texcocanos como adversarios de Cortés.
Alva Ixtlilxóchitl
Fue un historiadory traductor mexicano, descendiente directo del soberano Ixtlilxóchitl II de Texcoco (población situada al este de la actual ciudad de México). El virrey español de México le encargó escribir lashistorias de los pueblos indígenas de México, para lo cual reunió gran cantidad de códices, manuscritos y otras noticias, que ordenó y preparó para su publicación.
Diego Durán
Religioso e historiador...
Regístrate para leer el documento completo.