Perspectivas del pri

PERSPECTIVAS DEL PRI ANTE LA REFORMA ENERGETICA

Posicionamiento del PRI por el sen. Rogelio Rueda Sánchez. Tema: Reforma Energética.

Jueves, 23 de octubre de 2008
Palabras del Senador Rogelio Rueda Sánchez, en nombre del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República.
 Honorable Asamblea:
El día de hoy, votaremos favorablemente los dictámenes que se refieren a la reformaenergética.  Son dictámenes que consideran diversas iniciativas enviadas por el titular del Ejecutivo Federal; por legisladores de mi Partido, el Partido Revolucionario Institucional encabezados por el Sen. Manlio Fabio Beltrones; por el Partido Verde Ecologista de México, por el Partido Acción Nacional y por el Partido de la Revolución Democrática, el del Trabajo y Convergencia. 
No hubo, y hayque destacarlo, una sola propuesta de modificación al artículo 27 constitucional en el ramo de hidrocarburos; no la hubo, no solo porque no era viable, sino porque no la hubiéramos aceptado, y por ello, no caben descalificaciones al acuerdo trascendental que hemos logrado en el Senado.
Segundo, las distintas fuerzas políticas hemos debatido el tema energético por años.  No es, por ende, unareforma procesada al vapor ni sobre las rodillas. Tan solo en mi grupo parlamentario, el PRI, planteamos en nuestra reunión constitutiva en agosto de 2006, en Valle de Bravo, Estado de México, y en el Manifiesto que presentamos a la Nación el 12 de septiembre de ese año, la necesidad de
Modernizar la industria petrolera nacional en busca de la soberanía energética nacional, la planteamos como unae las prioridades indispensables de la Nación, para avanzar hacia la reconciliación y un mejor futuro para nuestro país.
En diciembre de ese año, con base en los documentos básicos del Partido, propusimos tres ejes para el debate en la materia: no a cualquier planteamiento de reforma al artículo  27 constitucional en materia de hidrocarburos; no a la privatización, y sí a la modernización deuna industria que le es fundamental a los mexicanos, como palanca del desarrollo y como generadora de empleos y bienestar.  Sobre esta base, propusimos fortalecer la soberanía nacional energética.
Para nosotros, como para la mayoría en el país, es evidente que Petróleos Mexicanos no podía seguir funcionando sin cambios ante los retos que enfrenta.  Por casi una década, se le extrajo prácticamentetodo su valor para nutrir las arcas nacionales, en lo que para muchos, ha sido un dispendio de recursos como nunca antes se tuvieron en la historia nacional.  Los excedentes petroleros sirvieron para nutrir el gasto corriente, para financiar la no realización de reformas fiscales y, por qué no decirlo, aún para propiciar la pérdida de competitividad de nuestro país ante el resto del mundo.  Conlos excedentes petroleros, se pretendió resolver todo. Esto, ya no es sostenible por más tiempo.
Las reservas se agotan. Se habla de que, de seguir así, sólo tendríamos petróleo para, quizá, nueve años más. Una verdadera tragedia para un país petrolero. Peor aún, en el vaivén de los precios internacionales del petróleo, en cualquier momento los ingresos excedentes podrían caer, provocando unacrisis mayúscula en las finanzas públicas.  Lo peor podría materializarse, que es una caída en los precios del petróleo combinado con la reducción de la plataforma de producción.  
Sobre esta base, definimos una postura viable e incluyente, con un gran sentido de responsabilidad, susceptible de alcanzar el máximo consenso posible; susceptible de sumar a todas las fuerzas políticas responsables enun logro común, que es fortalecer a PEMEX y con ello, fortalecer a nuestro país.  Quien gana con la reforma energética, es México. Quien gana con la modernización de PEMEX, es el país; quienes ganamos, somos todos los mexicanos.
Esta posición es congruente con la manera responsable y constructiva en que el Grupo Parlamentario del PRI ha actuado en el Congreso, cuando, al discutir los grandes...