PERTENENCIA PRESCRIPCION ORDINARIA DE MUEBELE

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA
Sala Cuarta Civil-Familia

Magistrada Sustanciadora:
DRA. GUIOMAR PORRAS DEL VECCHIO
Ref: 37.821
Código N° 08-001-31-03-007-2010-00081-01

BARRANQUILLA, MAYO VEINTIUNO (21) DE DOS MIL CATORCE (2014)

Discutido y aprobado en Sala, según Acta No.

Se decide el recurso de apelación interpuestopor el apoderado de la parte demandante, contra la Sentencia de fecha Agosto Treinta (30) de Dos Mil Trece (2013), dictada por el Juzgado Séptimo (7) Civil del Circuito de Barranquilla, dentro del Proceso Ordinario de Pertenencia promovido por SONIA PALACIO SALAZAR contra INGRID CECILIA CARABALLO HERNANDEZ Y PERSONAS INDETERMINADAS.

1. ANTECEDENTES:

1.1. La Señora SONIA PALACIO SALAZAR,mediante apoderado judicial, demandó a INGRID CECILIA CARABALLO HERNANDEZ y PERSONAS INDETERMINADAS, a fin de que previos los trámites propios del proceso Ordinario, se hicieran las siguientes declaraciones o condenas:

Se declare que la señora SONIA PALACIO SALAZAR ha adquirido por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA ORDINARIA DE DOMINIO, el vehículo automotor de placa GPK-043. Marca Chevrolet, modelo2006, tipo AVEO, 4P, 1.4 C/A, motor Registro del Instituto de Tránsito del Atlántico de esta ciudad.

Que de conformidad con el Artículo 70 del Decreto 1250 de 1970 y demás normas complementarias, se ordene la inscripción de la Sentencia en la Oficina del Instituto de Tránsito del Atlántico.

Una vez ejecutoriada la respectiva sentencia, se expida copia autenticada a la demandante porque talprovidencia constituye el título de propiedad.

1.2. Como fundamentos fácticos de sus pretensiones, en resumen, expone la demandante los siguientes hechos:

Que ha tenido posesión real y material del automotor objeto del presente proceso desde el 20 de febrero de 2006, por más de tres (3) años en forma quieta, pacífica e ininterrumpida, pues no ha tenido interrupción natural y civil.

Laposesión se viene ejerciendo de manera quieta, pacifica, pública y permanente, sin que persona alguna natural o jurídica pretendiere o alegare derecho alguno sobre el vehículo a usucapir por un lapso superior a tres (3) años y de haber sido así, lo ha defendido conforme a derecho.

Que no ha reconocido dueño alguno durante ese término, por el contrario, se han comportado como tal, en condición de dueñoy señor reconocida por la comunidad.

En consideración a las manifestaciones de dominio y actos de disposición en dicho mueble, la actora se hace acreedora de Prescripción Ordinaria de Dominio de la pertenencia que se decrete.

1.3. Una vez admitida la demanda por auto del 12 de abril de 2012, se ordenó la inscripción de la demanda en el respectivo folio de matrícula del bien. lademandada fue notificada personalmente el 14 de Abril de 2011 (folio36), sin que hubieran contestado la demanda o propuesto excepciones; sólo hasta el 17 de mayo de 2012 se allegó un escrito donde confería poder a un abogado.

1.4. En cuanto a las personas indeterminadas, se ordenó emplazar acorde a los lineamientos del artículo 407 del código de procedimiento civil, quedaron representadas pormedio de curador ad-litem quien al contestar la demanda, no se opuso a los hechos y tampoco propuso excepciones de mérito.

1.5. Rituado en su integridad el trámite de la instancia, con decreto y práctica de pruebas por auto del 27 de Junio de 2012 por 40 días, decretándose como pruebas la recepción de los testimonios pedidos por la demandante, una inspección judicial, con intervención deperitos, sobre el vehículo GPK-043 y se ordenó oficiar al juzgado dieciocho (18) Municipal de esta ciudad para certificar el estado de un proceso donde se encontraba embargado el automotor objeto de usucapión.

1.6. vencido el término para alegar de conclusión, el a-quo, con base en el acervo probatorio desató la Litis profiriendo Sentencia de Agosto Treinta (30) de Dos Mil Trece (2013),...